انتقل إلى المحتوى الرئيسي انتقل إلى الملاحة انتقل إلى التذييل
بيئات التطوير

انسخ بيئة الإنتاج في 60 ثانية

أنشئ نسخاً طبق الأصل من بيئة الإنتاج — التطبيق وقاعدة البيانات والإعدادات — للتطوير والاختبار. بدون تذاكر. بدون انتظار.

كل أداة مطور تنسخ الكود. لا شيء ينسخ بياناتك. Rediacc ينسخ كليهما.

$ rdc repo fork production
Snapshotting production environment .. done
Replicating 12 containers ..... done
Copying configuration (241 GB) .. done
Mounting encrypted storage .... done
Running health checks ......... 12/12 passed
✓ Clone ready: dev-sarah.internal
Time: 47s    Containers: 12    Size: 241 GB    Status: healthy

المخرجات توضيحية؛ وقد ينتج التشغيل الفعلي سجلات إضافية. CLI reference: rdc repo fork

60s
Clone Creation Time
100%
Production Identical
0
DevOps Tickets Needed
المشكلة

المطورون يضيعون أياماً في انتظار البيئات

يحتاج مطورك إلى بيئة اختبار. يرسل تذكرة. يقوم فريق العمليات بتجهيز خادم. شخص ما يقوم بإعداده. بعد ثلاثة أيام، لا يتطابق مع بيئة الإنتاج على أي حال. في هذه الأثناء، مطورك معطل منذ يوم الاثنين — وكل مقاطعة تكلف 23 دقيقة من وقت التعافي.

69% of developers lose 8+ hours weekly to tooling inefficiencies Atlassian 2024 [1]
$6.9M/yr cost of developer inefficiency per 500 developers Atlassian 2024 [1]
$50K/yr lost per dev to context switching Industry composite estimate [2]
الطريقة القديمة
Mon File ticket
Tue Ops reviews
Wed Provision server
Thu Configure env
Fri Doesn't match prod
مع Rediacc
Run
60s
Done
التكلفة الحقيقية

كم يكلف هذا فريقك؟

اسحب أشرطة التمرير لتتناسب مع فريقك. الأرقام قد تفاجئك.

احسب تكلفة انتظار البيئات

بدون Rediacc
الوقت المعطل / سبرنت60 dev-days
تكلفة تبديل السياق$300,000/yr
التأخر ربع السنوي للمشروع~54 days
السعة المفقودة من السبرنت60%
التكلفة السنوية للفريق
$988,896
مع Rediacc
الوقت المعطل / سبرنت0 أيام
تكلفة تبديل السياقالحد الأدنى
التأخر ربع السنوي للمشروع0 أيام
السعة المفقودة من السبرنت0%
التكلفة السنوية للفريق
$0
بناءً على متوسط تعويض إجمالي قدره 160 ألف دولار (92 دولار/ساعة شامل التكاليف). تكلفة انتظار البيئة: الوقت المعطل × 60% تأثير على الإنتاجية. تبديل السياق: 24-50 ألف دولار/مطور/سنة. 69% من المطورين يفقدون 8+ ساعات أسبوعياً بسبب عدم الكفاءة (Atlassian 2024). المطورون ليسوا خاملين تماماً أثناء الانتظار — لكن التبعيات المتتالية تتراكم عبر السبرنتات. تقديرات متحفظة — التوفير الفعلي غالباً أعلى.
كيف يعمل

أمر واحد. ستون ثانية.

1

Run

Developer runs rdc ceph snapshot create production. No tickets. No approvals.

2

Clone

An exact copy of production spins up in 60 seconds. Same OS, configs, data.

3

Work

Start developing immediately. No setup. No configuration. Just code.

الإنتاج يعمل
nginx :443
api-server :8080
postgres :5432
redis :6379
worker :9090
استنساخ
47s
dev-sarah مستنسخ
nginx :443
api-server :8080
postgres :5432
redis :6379
worker :9090
تحت الغطاء

لماذا الاستنساخ في 60 ثانية ممكن

يستخدم Rediacc لقطات btrfs copy-on-write على مستوى نظام الملفات. تكتمل لقطة بيئة إنتاج بحجم 241 GB في أقل من ثانية ولا تستهلك أي مساحة تخزين إضافية مبدئياً. مع تباعد النسخة من خلال التطوير، فقط الكتل المتغيرة تستخدم مساحة جديدة. عشر نسخ من قاعدة بيانات 241 GB يمكن أن تستخدم أقل من 12 GB من التخزين الإضافي.

النهج التقليدي
Rediacc (btrfs CoW)
Docker volume copy: full data copy, minutes to hours
Metadata-only snapshot: sub-second, any size
AWS EBS snapshot: async, lazy-load penalty, $0.75/snap/AZ/hr for fast restore
Instant read performance, no lazy-load, near-zero cost
pg_dump of 241 GB: ~12-36 hours, PostgreSQL only
Any database engine cloned simultaneously in one atomic operation
10 clones = 10x storage (2.4 TB)
10 clones share blocks via CoW (~12 GB delta)
لماذا هذا مهم

ما تحصل عليه

60-second environments

From request to working environment in under a minute. No more waiting days for provisioning.

Self-service, Git-integrated

Push a branch, get a production-identical environment with real data. No setup scripts, no seed data, no ops tickets.

App + database + config

Not just code — the full stack. OS, containers, databases, and configuration cloned together. Bugs caught at 1x cost, not 30-100x in production.

الفجوة

لا أداة أخرى تنسخ مجموعتك التقنية بالكامل

أدوات المطورين تنسخ الكود. أدوات قواعد البيانات تنسخ البيانات. Rediacc وحده ينسخ كليهما — معاً، في 60 ثانية.

القدرة CodespacesCoderVercelDelphixNeon Rediacc
Application cloning
Database cloning
Combined app + DB clone
Any database engine
Provisioning time Minutes Minutes Minutes Minutes Seconds <60s
Production-identical data
أنشأنا 12 بيئة اختبار مطابقة للإنتاج في أقل من 10 دقائق — كل منها بقاعدة بيانات PostgreSQL كاملة بحجم 241 GB. عمليتنا السابقة كانت تفريغ قاعدة البيانات يدوياً إلى بيئة الاختبار. استغرق الأمر 3 مهندسين ويومين لكل بيئة.
قبل
3 أيام
بعد
60s
أسرع بنسبة 99.97%

أعد لمطوريك وقتهم

ابدأ مع الإصدار المجاني Community. استنسخ حتى 10 أحمال عمل بدون تكلفة. بدون بطاقة ائتمان.

ابدأ مجاناً مع Community مجاني للأبد حتى 10 أحمال عمل
$ rdc repo fork production my-first-clone -m primary
استنسخ أي حمل عمل في حاويات
قواعد بيانات، خوادم بريد، CI/CD، CMS، مراقبة، مصادقة — إذا كان يعمل في حاوية، Rediacc ينسخه.
المصادر والمراجع
  1. Atlassian, DX & Wakefield Research, "State of Developer Experience Report," 2024. "Sixty-nine percent of developers are losing eight hours or more per week to inefficiencies." "For an organization with 500 developers, losing 8 hours per week costs roughly $6.9 million over the course of a year." www.atlassian.com
  2. Industry composite from vendor surveys and published benchmarks. "Context switching costs $24K–$50K per developer per year in lost productivity." release.com
تستند ادعاءات أداء المنتج إلى بنية btrfs copy-on-write الخاصة بـ Rediacc. تستخدم تقديرات الحاسبة نماذج تكلفة معيارية في الصناعة؛ التكاليف الفعلية تختلف حسب المنظمة.