Wenn AWS ausfällt, Sie nicht
Ihre Infrastruktur läuft auf mehreren Clouds. Wenn eine ausfällt, übernehmen die anderen. Automatisch.
Einzelne Cloud ist ein einzelner Fehlerpunkt
Kritische Cloud-Ausfallereignisse stiegen 2024 um 18 % im Jahresvergleich, dauerten 18,7 % länger, und menschliches Versagen verursachte 68 % davon. Wenn Ihre einzige Cloud ausfällt, fällt alles aus. Ihre Kunden, Ihr Umsatz, Ihr Ruf. Alles als Geisel der Infrastruktur eines anderen.
Zeitverlauf ansehen
Was kostet ein Cloud-Ausfall Sie?
Bewegen Sie die Regler passend zu Ihrem Unternehmen. Sehen Sie die wahren Kosten der Einzelcloud-Abhängigkeit.
Ein Befehl. Immer online.
Replizieren
Ein Befehl: rdc replicate production --target secondary. Nur veränderte Datenblöcke werden übertragen, nicht alles. So bleibt es schnell und günstig.
Ueberwachen
Kontinuierliche Integritaetspruefungen erkennen Ausfaelle sofort. Anbindung an Ihren Monitoring-Stack (Grafana, Prometheus).
Failover
Traffic wird in unter 30 Sekunden auf gesunde Infrastruktur umgeleitet. Automatische DNS-Updates. Null manuelle Schritte.
Warum Cross-Cloud-Replikation schnell und günstig ist
Rediacc kopiert nur die Daten, die sich seit dem letzten Mal geändert haben. Nehmen wir ein Setup mit 380 GB, bei dem sich heute 2,4 GB ändern. Rediacc überträgt 2,4 GB, nicht 380 GB. Das senkt den Bandbreitenbedarf um 98 %. Es kann dauerhaft oder nach Zeitplan laufen.
Warum Cross-Cloud-Replikation schnell und günstig ist
| Traditioneller Ansatz | Rediacc (btrfs send/receive) |
|---|---|
| Vollstaendiger VM-Image-Transfer: 380 GB pro Synchronisierungszyklus, Stunden bis zum Abschluss | Inkrementeller Diff: nur geaenderte Bloecke, typisch 2,4 GB taeglicher Transfer |
| Anbietergebundene Replikation (AWS zu AWS, Azure zu Azure) | Cloud-agnostisch: jede Linux-Maschine zu jeder Linux-Maschine |
| Manueller DNS-Failover: 15-60 Minuten Ingenieurzeit | Automatische Integritaetspruefung + DNS-Failover in unter 30 Sekunden |
| Egress-Gebuehren: $0,09/GB, ~$34/Sync fuer 380 GB Full-Image | Egress-Gebuehren: $0,09/GB, ~$0,22/Sync fuer 2,4 GB inkrementellen Diff |
Was Sie bekommen
Immer online
Eine Cloud faellt aus, eine andere uebernimmt. Kein manueller Eingriff. Automatischer Failover bei fehlgeschlagener Integritaetspruefung. Anbindung an Ihren Monitoring-Stack.
Multi-Cloud standardmaessig
AWS, Azure, GCP, Hetzner oder Ihre eigene Hardware. Frei kombinieren. Jede Linux-Maschine mit btrfs kann ein Replikationsziel sein.
Kein Vendor Lock-in
Wechseln Sie jederzeit zwischen Clouds. Die gesicherten Kopien nutzen ein offenes Format, es gibt keine proprietären Agents. Es ist Standard-btrfs, seit 2013 fester Bestandteil von Linux.
Wenig Zeit?
Kein Deep-Dive nötig. Die Fünf-Minuten-Version eignet sich für die nächste Teambesprechung.
Kurzfassung herunterladen (PDF)Kein anderes Tool wechselt in Sekunden zwischen Clouds
Cloud-native Tools replizieren innerhalb ihrer Cloud. Backup-Tools stellen Stunden später wieder her. Rediacc repliziert über jeden Anbieter und wechselt in unter 30 Sekunden.
Kein anderes Tool wechselt in Sekunden zwischen Clouds
| Fähigkeit | AWS Backup | Veeam | Zerto | Druva | Rediacc |
|---|---|---|---|---|---|
| Cross-Cloud-Replikation | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ |
| Failover unter 30 Sekunden | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Nur inkrementelle Uebertragung (98% Einsparung) | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ |
| Anbieteruebergreifender Failover | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Self-Hosted, kein Cloud-Agent | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Automatischer DNS-Failover | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ |
| Full-Stack-Replikation (App + DB) | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ |
Quellen (14)
- ITIC, “2024 Hourly Cost of Downtime Report,” 2024. “Die durchschnittlichen Kosten einer Ausfallstunde übersteigen nun 300.000 $ für über 90 % der mittleren bis großen Unternehmen.”
- Parametrix, “2024 Cloud Outage Risk Report,” 2024. “Kritische Cloud-Service-Unterbrechungen nahmen 2024 um 18,0 % zu und dauerten 18,7 % länger als 2023. Menschliches Versagen verursachte 68 % der Vorfälle.”
- Splunk & Oxford Economics, “The Hidden Costs of Downtime,” 2024. “Die Gesamtkosten von Ausfallzeiten für Global-2000-Unternehmen betragen 400 Mrd. $ jährlich oder 9 % der Gewinne, wenn Digitalumgebungen unerwartet ausfallen.”
- Veeam ermöglicht Cloud-übergreifendes Backup und Replikation zwischen VMware, Hyper-V, AWS, Azure und Google Cloud.
- Zerto repliziert Workloads zwischen VMware, Hyper-V, AWS, Azure, IBM Cloud und 350+ Cloud-Service-Providern.
- Druva bietet Cloud-übergreifende Disaster Recovery durch Speicherung von Backup-Daten in AWS und Azure über eine zentrale Konsole.
- Veeam nutzt inkrementelle Backups mit Changed Block Tracking (CBT) zum Übertragen nur geänderter Datenblöcke.
- Zerto VRAs replizieren kontinuierlich nur geänderte Datenblöcke auf Hypervisor-Ebene in nahezu synchroner Form.
- Druva nutzt inkrementelle Dauersicherung mit globaler Deduplication variabler Blöcke und erreicht Bandbreiteneinsparungen von bis zu 90 %.
- Veeam Backup & Replication wird On-Premises auf Windows Server bereitgestellt, wobei der Kunde volle Kontrolle über die Infrastruktur behält.
- Zerto wird On-Premises mit einem Zerto Virtual Manager und Virtual Replication Appliances pro Host bereitgestellt.
- Zerto bietet automatische Re-IP für wiederhergestellte VMs während Failover mit Pre/Post-Recovery-Skripten für DNS-Aktualisierungen.
- Veeam Backup & Replication bietet kontinuierliche Replikation vollständiger Anwendungs-Stacks mit orchestriertem Failover.
- Zerto Virtual Protection Groups replizieren Multi-VM-Anwendungs-Stacks als einzelne konsistente Einheit mit Schreibreihenfolgetreue.
Weitere Lösungen entdecken
Setzen Sie Ihr Unternehmen nicht auf eine Cloud
Starten Sie mit der kostenlosen Community-Edition. Replizieren Sie standortübergreifend kostenlos. Keine Kreditkarte.
Kostenlos mit Community starten