Wenn AWS ausfällt, Sie nicht
Ihre Infrastruktur läuft auf mehreren Clouds. Wenn eine ausfällt, übernehmen die anderen. Automatisch.
Einzelne Cloud ist ein einzelner Fehlerpunkt
Kritische Cloud-Ausfallereignisse stiegen 2024 um 18 % im Jahresvergleich, dauerten 18,7 % länger, und menschliches Versagen verursachte 68 % davon. Wenn Ihre einzige Cloud ausfällt, fällt alles aus. Ihre Kunden, Ihr Umsatz, Ihr Ruf. Alles als Geisel der Infrastruktur eines anderen.
Zeitverlauf ansehen
Was kostet ein Cloud-Ausfall Sie?
Bewegen Sie die Regler passend zu Ihrem Unternehmen. Sehen Sie die wahren Kosten der Einzelcloud-Abhängigkeit.
Ein Befehl. Immer online.
Replizieren
rdc replicate production --target secondary ausfuehren. Inkrementelle Synchronisierung — nur geaenderte Bloecke werden uebertragen.
Ueberwachen
Kontinuierliche Integritaetspruefungen erkennen Ausfaelle sofort. Anbindung an Ihren Monitoring-Stack (Grafana, Prometheus).
Failover
Traffic wird in unter 30 Sekunden auf gesunde Infrastruktur umgeleitet. Automatische DNS-Updates. Null manuelle Schritte.
Warum Cross-Cloud-Replikation schnell und günstig ist
Rediacc nutzt btrfs send/receive, um inkrementelle Diffs auf Dateisystemebene zu berechnen. Anstatt vollständige Images zu übertragen, bewegen sich nur geänderte Blöcke zwischen Standorten. Eine 380 GB Umgebung mit 2,4 GB täglicher Änderungen überträgt 2,4 GB — nicht 380 GB. Das ist eine 98 % Bandbreitenreduzierung. Replikation läuft kontinuierlich oder nach Zeitplan.
Warum Cross-Cloud-Replikation schnell und günstig ist
| Traditioneller Ansatz | Rediacc (btrfs send/receive) |
|---|---|
| Vollstaendiger VM-Image-Transfer: 380 GB pro Synchronisierungszyklus, Stunden bis zum Abschluss | Inkrementeller Diff: nur geaenderte Bloecke, typisch 2,4 GB taeglicher Transfer |
| Anbietergebundene Replikation (AWS zu AWS, Azure zu Azure) | Cloud-agnostisch: jede Linux-Maschine zu jeder Linux-Maschine |
| Manueller DNS-Failover: 15-60 Minuten Ingenieurzeit | Automatische Integritaetspruefung + DNS-Failover in unter 30 Sekunden |
| Egress-Gebuehren: $0,09/GB, ~$34/Sync fuer 380 GB Full-Image | Egress-Gebuehren: $0,09/GB, ~$0,22/Sync fuer 2,4 GB inkrementellen Diff |
Was Sie bekommen
Immer online
Eine Cloud faellt aus, eine andere uebernimmt. Kein manueller Eingriff. Automatischer Failover bei fehlgeschlagener Integritaetspruefung. Anbindung an Ihren Monitoring-Stack.
Multi-Cloud standardmaessig
AWS, Azure, GCP, Hetzner oder Ihre eigene Hardware. Frei kombinieren. Jede Linux-Maschine mit btrfs kann ein Replikationsziel sein.
Kein Vendor Lock-in
Move between clouds whenever you want. Open-format snapshots. No proprietary agents. Standard btrfs — available in every modern Linux kernel.
Wenig Zeit?
Kein Deep-Dive nötig. Die Fünf-Minuten-Version eignet sich für die nächste Teambesprechung.
Kurzfassung herunterladen (PDF)Kein anderes Tool wechselt in Sekunden zwischen Clouds
Cloud-native Tools replizieren innerhalb ihrer Cloud. Backup-Tools stellen Stunden später wieder her. Rediacc repliziert über jeden Anbieter und wechselt in unter 30 Sekunden.
Kein anderes Tool wechselt in Sekunden zwischen Clouds
| Fähigkeit | AWS Backup | Veeam | Zerto | Druva | Rediacc |
|---|---|---|---|---|---|
| Cross-Cloud-Replikation | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ |
| Failover unter 30 Sekunden | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Nur inkrementelle Uebertragung (98% Einsparung) | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ |
| Anbieteruebergreifender Failover | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Self-Hosted, kein Cloud-Agent | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Automatischer DNS-Failover | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ |
| Full-Stack-Replikation (App + DB) | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ |
Quellen(14)
- ITIC, “2024 Hourly Cost of Downtime Report,” 2024. “The average cost of a single hour of downtime now exceeds $300,000 for over 90% of mid-size and large enterprises.”
- Parametrix, “2024 Cloud Outage Risk Report,” 2024. “Critical cloud service interruption events increased by 18.0% and lasted 18.7% longer in 2024 than in 2023. Human error accounted for 68% of incidents.”
- Splunk & Oxford Economics, “The Hidden Costs of Downtime,” 2024. “The total cost of downtime for Global 2000 companies is $400B annually, or 9 percent of profits, when digital environments fail unexpectedly.”
- Veeam supports cross-cloud backup and replication between VMware, Hyper-V, AWS, Azure, and Google Cloud.
- Zerto replicates workloads between VMware, Hyper-V, AWS, Azure, IBM Cloud, and 350+ cloud service providers.
- Druva provides cross-cloud DR by storing backup data across AWS and Azure from a single console.
- Veeam uses incremental backup with Changed Block Tracking (CBT) to transfer only modified data blocks.
- Zerto VRAs continuously replicate only changed data blocks at the hypervisor level in near-synchronous fashion.
- Druva uses incremental-forever backup with global variable-block deduplication achieving up to 90% bandwidth savings.
- Veeam Backup & Replication is deployed on-premises on Windows Server with full customer control over infrastructure.
- Zerto is deployed on-premises with a Zerto Virtual Manager and per-host Virtual Replication Appliances.
- Zerto provides automated Re-IP of recovered VMs during failover with pre/post recovery scripts for DNS updates.
- Veeam Backup & Replication provides continuous replication of full application stacks with orchestrated failover.
- Zerto Virtual Protection Groups replicate multi-VM application stacks as a single consistent unit with write-order fidelity.
Weitere Lösungen entdecken
Setzen Sie Ihr Unternehmen nicht auf eine Cloud
Starten Sie mit der kostenlosen Community-Edition. Replizieren Sie standortübergreifend kostenlos. Keine Kreditkarte.
Kostenlos mit Community starten Für immer kostenlos für bis zu 10 Workloads