Zum Hauptinhalt springen Zur Navigation springen Zur Fußzeile springen
ENTWICKLUNGSUMGEBUNGEN

Produktion in 60 Sekunden klonen

Erstellen Sie exakte Kopien der Produktion — Anwendung, Datenbank und Konfiguration — für Entwicklung und Tests. Keine Tickets. Kein Warten.

Jedes Entwicklertool klont Ihren Code. Keines klont Ihre Daten. Rediacc klont beides.

$ rdc repo fork production
Snapshotting production environment .. done
Replicating 12 containers ..... done
Copying configuration (241 GB) .. done
Mounting encrypted storage .... done
Running health checks ......... 12/12 passed
✓ Clone ready: dev-sarah.internal
Time: 47s    Containers: 12    Size: 241 GB    Status: healthy

Ausgabe ist exemplarisch; echte Läufe können zusätzliche Logs enthalten. CLI reference: rdc repo fork

60s
Clone Creation Time
100%
Production Identical
0
DevOps Tickets Needed
DAS PROBLEM

Entwickler verschwenden Tage mit dem Warten auf Umgebungen

Ihr Entwickler braucht eine Testumgebung. Er erstellt ein Ticket. Ops stellt einen Server bereit. Jemand konfiguriert ihn. Drei Tage später stimmt er trotzdem nicht mit der Produktion überein. Währenddessen ist Ihr Entwickler seit Montag blockiert — und jede Unterbrechung kostet 23 Minuten Erholungszeit.

69% of developers lose 8+ hours weekly to tooling inefficiencies Atlassian 2024 [1]
$6.9M/yr cost of developer inefficiency per 500 developers Atlassian 2024 [1]
$50K/yr lost per dev to context switching Industry composite estimate [2]
Der alte Weg
Mon File ticket
Tue Ops reviews
Wed Provision server
Thu Configure env
Fri Doesn't match prod
Mit Rediacc
Run
60s
Done
DIE WAHREN KOSTEN

Was kostet das Ihr Team?

Bewegen Sie die Regler passend zu Ihrem Team. Die Zahlen werden Sie überraschen.

Berechnen Sie Ihre Wartekosten für Umgebungen

Ohne Rediacc
Blockierte Zeit / Sprint60 dev-days
Kontextwechselkosten$300,000/yr
Vierteljährliche Projektverzögerung~54 days
Verlorene Sprint-Kapazität60%
Jährliche Teamkosten
$988,896
Mit Rediacc
Blockierte Zeit / Sprint0 Tage
KontextwechselkostenGering
Vierteljährliche Projektverzögerung0 Tage
Verlorene Sprint-Kapazität0%
Jährliche Teamkosten
$0
Basierend auf 160.000 $ durchschnittlicher Gesamtvergütung (92 $/h voll belastet). Wartekosten für Umgebungen: blockierte Zeit x 60 % Produktivitätseinbuße. Kontextwechsel: 24.000-50.000 $/Entwickler/Jahr. 69 % der Entwickler verlieren wöchentlich 8+ Stunden durch Ineffizienzen (Atlassian 2024). Entwickler sind nicht vollständig untätig während des Wartens — aber kaskadierende Abhängigkeiten verstärken sich über Sprints. Konservative Schätzungen — tatsächliche Einsparungen oft höher.
SO FUNKTIONIERT ES

Ein Befehl. Sechzig Sekunden.

1

Run

Developer runs rdc ceph snapshot create production. No tickets. No approvals.

2

Clone

An exact copy of production spins up in 60 seconds. Same OS, configs, data.

3

Work

Start developing immediately. No setup. No configuration. Just code.

Produktion Aktiv
nginx :443
api-server :8080
postgres :5432
redis :6379
worker :9090
Klonen
47s
dev-sarah Geklont
nginx :443
api-server :8080
postgres :5432
redis :6379
worker :9090
UNTER DER HAUBE

Warum 60-Sekunden-Klone möglich sind

Rediacc nutzt btrfs Copy-on-Write-Snapshots auf Dateisystemebene. Ein Snapshot einer 241 GB großen Produktionsumgebung wird in Sekundenbruchteilen erstellt und verbraucht zunächst keinen zusätzlichen Speicher. Wenn der Klon durch Entwicklung abweicht, belegen nur geänderte Blöcke neuen Speicherplatz. Zehn Klone einer 241 GB großen Datenbank können weniger als 12 GB zusätzlichen Speicher verbrauchen.

Traditioneller Ansatz
Rediacc (btrfs CoW)
Docker volume copy: full data copy, minutes to hours
Metadata-only snapshot: sub-second, any size
AWS EBS snapshot: async, lazy-load penalty, $0.75/snap/AZ/hr for fast restore
Instant read performance, no lazy-load, near-zero cost
pg_dump of 241 GB: ~12-36 hours, PostgreSQL only
Any database engine cloned simultaneously in one atomic operation
10 clones = 10x storage (2.4 TB)
10 clones share blocks via CoW (~12 GB delta)
WARUM ES WICHTIG IST

Was Sie bekommen

60-second environments

From request to working environment in under a minute. No more waiting days for provisioning.

Self-service, Git-integrated

Push a branch, get a production-identical environment with real data. No setup scripts, no seed data, no ops tickets.

App + database + config

Not just code — the full stack. OS, containers, databases, and configuration cloned together. Bugs caught at 1x cost, not 30-100x in production.

DIE LÜCKE

Kein anderes Tool klont Ihren vollständigen Stack

Entwicklertools klonen Code. Datenbanktools klonen Daten. Nur Rediacc klont beides — zusammen, in 60 Sekunden.

Fähigkeit CodespacesCoderVercelDelphixNeon Rediacc
Application cloning
Database cloning
Combined app + DB clone
Any database engine
Provisioning time Minutes Minutes Minutes Minutes Seconds <60s
Production-identical data
Wir haben 12 produktionsidentische Testumgebungen in unter 10 Minuten hochgefahren — jede mit einer vollständigen 241 GB PostgreSQL-Datenbank. Unser vorheriger Prozess bestand aus manuellen Datenbank-Dumps ins Staging. Es brauchte 3 Ingenieure und 2 Tage pro Umgebung.
Vorher
3 Tage
Nachher
60s
99,97 % schneller

Geben Sie Ihren Entwicklern ihre Zeit zurück

Starten Sie mit der kostenlosen Community-Edition. Klonen Sie bis zu 10 Workloads kostenlos. Keine Kreditkarte.

Kostenlos mit Community starten Für immer kostenlos für bis zu 10 Workloads
$ rdc repo fork production my-first-clone -m primary
Jeden containerisierten Workload klonen
Datenbanken, Mailserver, CI/CD, CMS, Monitoring, Auth — wenn es in einem Container läuft, klont Rediacc es.
Quellen & Referenzen
  1. Atlassian, DX & Wakefield Research, "State of Developer Experience Report," 2024. "Sixty-nine percent of developers are losing eight hours or more per week to inefficiencies." "For an organization with 500 developers, losing 8 hours per week costs roughly $6.9 million over the course of a year." www.atlassian.com
  2. Industry composite from vendor surveys and published benchmarks. "Context switching costs $24K–$50K per developer per year in lost productivity." release.com
Produktleistungsangaben basieren auf Rediaccʼs btrfs Copy-on-Write-Architektur. Rechnerangaben verwenden branchenübliche Kostenmodelle; tatsächliche Kosten variieren je nach Organisation.