메인 콘텐츠로 건너뛰기 탐색으로 건너뛰기 푸터로 건너뛰기
디자인 파트너 프로그램: 무료로 가입하고 평생 BUSINESS 플랜 혜택을 누리세요
개발 환경

유휴 환경 비용 지불을 중단하세요

필요할 때 환경을 생성하고 작업이 끝나면 삭제하세요. 실제로 사용한 것에만 비용을 지불하세요.

모든 클라우드 벤더는 상시 인프라 비용을 청구합니다. 클론 간에 스토리지 블록을 공유하는 곳은 없습니다. Rediacc은 가능합니다.

$ rdc repo fork production
프로덕션 스냅샷 생성 중 (btrfs CoW) ..... 380 GB
제로 카피 클론 생성 중 ................. 2.1 GB 사용
Docker 데몬 시작 중 ................ 저장소 4개
자동 정리 설정 중 .................... TTL: 4시간
헬스 체크 통과 .................... 모두 정상
✓ 클론 dev-loadtest 준비 완료 - 4시간 후 자동 삭제
용량: 380 GB    실제 디스크: 2.1 GB (0.6%)    비용: $0.003/시간    소요 시간: 52s

참고용 출력입니다. 실제 실행 시 추가 로그가 포함될 수 있습니다.

70%
비용 절감
온디맨드
상시 가동 낭비 없음
자동
정리 및 TTL
문제

상시 가동 환경은 돈을 낭비합니다

개발 환경 15개가 24시간 7일 실행 중입니다. 개발자들은 하루 8시간, 주 5일 사용합니다. 이는 33%의 가동률입니다. 나머지 67%, 즉 야간, 주말, 공휴일에 유휴 상태인 서버에도 비용을 지불하고 있습니다.

상시 가동 환경은 돈을 낭비합니다
60~80% 의 스테이징 환경이 주어진 시간에 유휴 상태 업계 데이터 [1]
$6.9M/년 개발자 500명 기준 비효율로 인한 비용 Atlassian 2024 [2]
$24K~$50K 환경 프로비저닝 및 컨텍스트 전환으로 인한 개발자 1인당 연간 손실 업계 종합 자료 [3]
상시 가동 환경
24/7 서버 15대 실행 중
야간 유휴, 여전히 비용 발생
주말 유휴, 여전히 비용 발생
공휴일 유휴, 여전히 비용 발생
결과 67% 낭비
REDIACC 사용 시
시작
$0 유휴
자동 정리
실제 비용

유휴 환경이 낭비하는 비용

야간에 실행 중인 모든 서버는 아무 이유 없이 비용을 소모합니다.

인프라 낭비 계산기

상시 가동
유휴에 소모되는 비용$2,010
월간 서버 비용$3,000
낭비되는 용량67%
연간 낭비
$24,120
REDIACC 사용 시
CoW 스토리지 오버헤드~1%
월간 서버 비용$990
낭비되는 용량0%
연간 절감액
$24,120
Rediacc은 btrfs copy-on-write를 사용합니다. 클론은 프로덕션과 스토리지 블록을 공유하며 약 1%의 추가 디스크만 사용합니다. 환경은 60초 이내에 시작되고 설정 가능한 TTL을 통해 자동으로 삭제됩니다. 프로덕션 서버 하나에 대한 비용만 지불하면 됩니다. 15개의 복사본이 아닙니다.
작동 방식

명령 하나. 낭비 제로.

1

시작

온디맨드로 프로덕션과 동일한 클론을 생성합니다. 52초. copy-on-write를 통해 매우 저렴한 비용.

2

사용

개발, 테스트, 데모 등 필요한 작업을 수행합니다. 변경된 블록만 추가 디스크 공간을 사용합니다.

3

종료

설정된 TTL 후 환경이 자동으로 삭제됩니다. 스토리지가 즉시 회수됩니다. 잔여 비용 없음.

상시 가동 낭비
dev-alice 하루 16시간 유휴
dev-bob 하루 18시간 유휴
staging-1 주말 유휴
staging-2 3개월째 유휴
BTRFS COW
70% 절감
온디맨드 효율적
dev-alice TTL: 8시간
dev-bob TTL: 4시간
loadtest-ci TTL: 1시간
demo-client TTL: 2시간
내부 작동 원리

전체 복사 대 copy-on-write

기존 개발 환경은 전체 서버를 복제합니다. 모든 바이트, 모든 설정 파일, 모든 라이브러리. Rediacc은 btrfs copy-on-write를 사용합니다. 클론은 변경되지 않은 블록을 프로덕션과 공유하며, 380 GB 환경에 대해 약 1%의 추가 스토리지만 사용합니다.

기존 방식 (전체 복사)
Rediacc (Copy-on-Write)
환경당 380 GB 전체 복제
클론당 2.1 GB (0.6%) - 프로덕션과 블록 공유
상시 가동, 사용 여부와 관계없이 24/7 비용 청구
설정 가능한 TTL과 함께 온디맨드 - 완료 시 자동 삭제
수동 종료, 잊혀진 환경 누적
자동 정리, 스토리지 즉시 회수
새 환경 프로비저닝에 15~30분 소요
52초 만에 프로덕션과 동일한 클론 생성
중요한 이유

제공되는 혜택

사용한 만큼만 지불

유휴 서버 없음. 클론은 CoW를 통해 스토리지를 공유합니다. 몇 GB 델타 비용으로 클론 10개를 시작하세요.

자동 정리

클론별 TTL 설정 (1시간, 4시간, 8시간). 환경이 자동으로 삭제됩니다. 수개월간 예산을 소모하는 잊혀진 서버 없음.

자유로운 확장

부하 테스트를 위해 환경 50개를 시작하고 완료 후 모두 삭제합니다. 용량 계획 불필요. 조달 불필요.

차이

다른 서비스의 유휴 용량 요금

클라우드 공급자와 개발 플랫폼은 실행 중인 인스턴스당 요금을 청구합니다. Rediacc은 실제 스토리지 델타만 청구합니다.

기능 CodespacesCoderVercelRailwayRediacc Rediacc
제로 카피 클론 스토리지 (CoW)
설정 가능한 TTL 자동 삭제 [4]
클론에 전체 프로덕션 데이터
멀티 서비스 환경 [5] [6]
자체 호스팅 / 좌석당 가격 없음 [7]
60초 미만 프로비저닝 [8] [9]
온디맨드 클론으로 전환 후 월간 인프라 비용이 $4,500에서 $1,440으로 줄었습니다. 30% 가동률로 상시 운영하던 개발 환경 15개가 있었습니다. 이제 필요할 때 시작하고 4시간 후 자동 삭제됩니다. 연간 $36K 절감으로 주니어 개발자 두 명의 급여를 마련했습니다.
이전
$4,500/월
이후
$1,440/월
68% 절감 · 연간 $36K 절약

오늘 인프라 비용을 절감하세요

무료 Community 에디션으로 시작하세요. 온디맨드 클로닝 포함.

디자인 파트너 신청 → 최대 5개 저장소 무료 · 신용카드 불필요
$ rdc repo fork production -m primary --tag dev-loadtest
컨테이너화된 모든 워크로드 클로닝
데이터베이스, 메일 서버, CI/CD, CMS, 모니터링, 인증 등 컨테이너에서 실행되는 모든 것을 Rediacc이 온디맨드로 클론합니다.
출처 및 참고자료
  1. ParkMyCloud, Release.com, Northflank의 벤더 설문 조사 및 공개 벤치마크 업계 종합 자료. "스테이징 환경의 60~80%가 주어진 시간에 유휴 상태입니다." release.com
  2. Atlassian, DX & Wakefield Research, "State of Developer Experience Report," 2024. "500명의 개발자가 있는 조직에서 주당 8시간을 손실하면 연간 약 690만 달러의 비용이 발생합니다." www.atlassian.com
  3. 컨텍스트 전환 비용에 관한 여러 출처의 업계 종합 자료. "컨텍스트 전환으로 인해 개발자 1인당 연간 $24K~$50K의 생산성이 손실됩니다." release.com
  4. 중지된 코드스페이스는 설정 가능한 보존 기간(0~30일, 기본 30일) 후 자동으로 삭제됩니다. docs.github.com
  5. Coder Dev Containers 통합은 Docker Compose를 통해 워크스페이스 내 멀티 컨테이너 환경을 지원합니다. coder.com
  6. Railway는 서비스 간 무료 통신을 위한 프라이빗 네트워킹이 포함된 멀티 서비스 프로젝트를 지원합니다. docs.railway.com
  7. Coder는 프라이빗 데이터 센터 또는 클라우드 서비스에 배포되는 자체 호스팅 오픈 소스 (AGPL v3.0) 플랫폼입니다. coder.com
  8. Vercel은 리소스를 프로비저닝하고 Smart CDN에 배포하여 앱이 수초 내에 라이브 상태가 됩니다. vercel.com
  9. Railway는 소스 변경 시 자동 구성 및 자동 빌드/패키지를 통해 즉각적인 미리보기를 제공합니다. docs.railway.com
제품 성능 주장은 Rediacc의 btrfs copy-on-write 아키텍처를 기반으로 합니다. 계산기 추정치는 업계 표준 비용 모델을 사용하며 실제 비용은 조직에 따라 다를 수 있습니다.