明かりが消えても、ビジネスは継続します。
注: これは、Rediacc がこの問題をどのように解決できるかを示す 使用例 です。 スタートアップとして、これらのシナリオは、完成したケーススタディではなく、潜在的なアプリケーションを表します。
危機シナリオ: 2025 年 4 月 28 日、フランスの送電線の損傷により引き起こされた大規模な停電がスペインとポルトガルに影響を与えました。 停電により重要なITインフラがダウンし、大手銀行やハイテク企業がシステムにアクセスできなくなった。
問題
イベリアの送電網は壊滅的な障害カスケードに直面しました。
- フランス南西部の火災により重要な送電線が損傷
- 被害により国境を越えた相互接続が突然切断された
- スペインとポルトガルはヨーロッパの送電網から 電気的に絶縁されました
ビジネスへの影響:
- スペイン全土のデータセンターで 即時の停電が発生しました
- 制御システムの故障により、バックアップ発電機が複数の場所で起動できなかった
- 銀行システムがオフラインになり、全国的な取引ができなくなった
IT インフラストラクチャの課題:
- ローカル バックアップ システムは、同じ影響を受けた地域にあったため効果がありませんでした
- 緊急復旧手順は物理サーバーへのローカル アクセスに依存していました
- 事業継続計画では、4 時間以上続く全国的な停電は考慮されていませんでした。
危機の影響
IT サービスの中断により、次のような事態が発生しました。
- 金融システム崩壊、取引遅延は推定45億ユーロに上る
- 重要なビジネス データに 14 時間以上アクセスできなくなる
- 主要な電子商取引プラットフォームが完全停止に見舞われている
- 複数の業界で顧客サービス システムの障害が発生
Rediacc ソリューション
Rediacc の大陸間レプリケーション ソリューションを導入したスペインの大手銀行グループは、危機の間も業務を維持しました。
1. 大陸間のデータミラーリング
- コアの銀行データベースとトランザクションシステムは、米国のデータセンターに継続的にレプリケートされていたことでしょう
- 顧客データとトランザクション記録は、回線とデータ量が許すレプリケーション遅延の範囲内で同期を保っていたことでしょう
2. シームレスな運用移行
- スペインのサーバーが停電した場合、トラフィックは米国ベースのシステムに自動的にリダイレクトされていたことでしょう
- 顧客が経験するのは切り替えが完了するまでのわずかな中断だけで、電力網の障害と同じ長さの停止にはならなかったことでしょう
3. リモート サービスの継続
- 影響を受けていない国のコールセンターは、レプリケートされたシステムにアクセスし、顧客サポートを継続できていたことでしょう
- モバイルバンキングアプリは、代替データセンターへの接続によって機能を維持していたことでしょう
潜在的な結果
事業継続性:
- 競合他社は14時間以上オフラインでした。このアーキテクチャを採用した銀行であれば、同じ期間もサービスを提供し続けていたことでしょう
サービスの継続性:
- 第二のリージョンを持たない金融機関が処理できない間も、取引の処理を続けられていたことでしょう
財務保護:
- 決済システムが停止している時間ごとに積み重なる取引失敗による損失を回避できていたことでしょう
- データの損失や破損は発生せず、復旧作業も不要だったことでしょう