Cuando AWS cae, tú no
Tu infraestructura se ejecuta en múltiples nubes. Cuando una falla, las otras toman el control. Automáticamente.
Una sola nube es un único punto de fallo
Los eventos críticos de caída en la nube aumentaron un 18% interanual en 2024, duraron un 18,7% más, y el error humano causó el 68% de ellos. Cuando tu única nube cae, todo cae. Tus clientes, tus ingresos, tu reputación. Todo rehén de la infraestructura de otro.
Ver la cronología
¿Cuánto te cuesta una caída de nube?
Arrastra los controles deslizantes para ajustarlos a tu negocio. Ve el coste real de la dependencia de una sola nube.
Un comando. Siempre en línea.
Replicar
Ejecuta rdc replicate production --target secondary. Solo se sincronizan los cambios, no todo. Rápido y barato.
Monitorear
Las verificaciones de salud continuas detectan fallos al instante. Se conecta a su stack de monitoreo (Grafana, Prometheus).
Conmutación
El tráfico se redirige a la infraestructura sana en menos de 30 segundos. Actualizaciones DNS automáticas. Cero pasos manuales.
Por qué la replicación entre nubes es rápida y económica
Rediacc solo copia los datos que cambiaron desde la última vez. Imagina un entorno de 380 GB en el que hoy cambian 2,4 GB. Rediacc mueve 2,4 GB, no 380 GB. Eso recorta el ancho de banda un 98 %. Puede ejecutarse de forma continua o programada.
Por qué la replicación entre nubes es rápida y económica
| Enfoque tradicional | Rediacc (btrfs send/receive) |
|---|---|
| Transferencia de imagen VM completa: 380 GB por ciclo de sincronización, horas para completar | Diferencia incremental: solo bloques modificados, 2.4 GB de transferencia diaria típica |
| Replicación atada al proveedor (AWS a AWS, Azure a Azure) | Agnóstico de la nube: cualquier máquina Linux a cualquier máquina Linux |
| Failover DNS manual: 15-60 minutos de tiempo de ingeniero | Verificación de salud automatizada + failover DNS en menos de 30 segundos |
| Tarifas de egreso: $0.09/GB, ~$34/sync para imagen completa de 380 GB | Tarifas de egreso: $0.09/GB, ~$0.22/sync para diferencia incremental de 2.4 GB |
Lo que obtienes
Siempre en línea
Una nube falla, otra toma el relevo. Sin intervención manual. El failover automático se activa ante fallo en la verificación de salud. Se conecta a su stack de monitoreo.
Multi-nube por defecto
AWS, Azure, GCP, Hetzner o su propio hardware. Combine como quiera. Cualquier máquina Linux con btrfs puede ser un destino de replicación.
Sin dependencia de proveedor
Migra entre nubes cuando quieras. Las copias guardadas usan un formato abierto. Sin agentes propietarios. Es btrfs estándar, integrado en Linux desde 2013.
¿Escaso de tiempo?
Omita el análisis exhaustivo. Descargue la versión de cinco minutos que su equipo puede leer en una reunión de pie.
Descargar informe breve (PDF)Ninguna otra herramienta hace failover entre nubes en segundos
Las herramientas nativas de la nube replican dentro de su nube. Las herramientas de backup restauran horas después. Rediacc replica entre cualquier proveedor y hace failover en menos de 30 segundos.
Ninguna otra herramienta hace failover entre nubes en segundos
| Capacidad | AWS Backup | Veeam | Zerto | Druva | Rediacc |
|---|---|---|---|---|---|
| Replicación entre nubes | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ |
| Failover en menos de 30 segundos | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Transferencia solo incremental (98% de ahorro) | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ |
| Failover de cualquier proveedor a cualquier proveedor | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Autoalojado, sin agente en la nube | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Failover DNS automático | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ |
| Replicación de stack completo (app + BD) | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ |
Fuentes (14)
- ITIC, “2024 Hourly Cost of Downtime Report,” 2024. “El coste medio de una hora de caída ahora supera los 300.000 $ para más del 90 % de las empresas medianas y grandes.”
- Parametrix, “2024 Cloud Outage Risk Report,” 2024. “Los eventos de interrupción crítica de servicios en la nube aumentaron un 18,0 % y duraron un 18,7 % más en 2024 que en 2023. El error humano causó el 68 % de los incidentes.”
- Splunk & Oxford Economics, “The Hidden Costs of Downtime,” 2024. “El coste total de las caídas para las empresas Global 2000 es de 400.000 millones de dólares anuales, o el 9 % de los beneficios, cuando los entornos digitales fallan de forma inesperada.”
- Veeam soporta copia de seguridad y replicación entre nubes de VMware, Hyper-V, AWS, Azure y Google Cloud.
- Zerto replica cargas de trabajo entre VMware, Hyper-V, AWS, Azure, IBM Cloud y 350+ proveedores de servicios en la nube.
- Druva proporciona recuperación ante desastres entre nubes almacenando datos de copia de seguridad en AWS y Azure desde una única consola.
- Veeam utiliza copia de seguridad incremental con seguimiento de bloques modificados (CBT) para transferir solo los bloques de datos modificados.
- Los VRA de Zerto replican continuamente solo los bloques de datos modificados a nivel de hipervisor de forma casi síncrona.
- Druva utiliza copia de seguridad incremental permanente con deduplicación variable a nivel global logrando ahorros de hasta 90% de ancho de banda.
- Veeam Backup & Replication se implementa en instalaciones en Windows Server con control total del cliente sobre la infraestructura.
- Zerto se implementa en instalaciones propias con Zerto Virtual Manager y Virtual Replication Appliances por host.
- Zerto proporciona re-IP automatizada de máquinas virtuales recuperadas durante la conmutación con scripts de recuperación previos/posteriores para actualizaciones DNS.
- Veeam Backup & Replication proporciona replicación continua de pilas de aplicaciones completas con conmutación orquestada.
- Los grupos de protección virtual de Zerto replican pilas de aplicaciones de múltiples máquinas virtuales como una única unidad consistente con fidelidad de orden de escritura.
Explora otras soluciones
No apuestes tu negocio a una sola nube
Comienza con la edición Community gratuita. Replica entre ubicaciones sin coste. Sin tarjeta de crédito.
Empieza gratis con Community