Saltar al contenido principal Saltar a navegación Saltar al pie de página
MULTI-NUBE

Cuando AWS cae, tú no

Tu infraestructura se ejecuta en múltiples nubes. Cuando una falla, las otras toman el control. Automáticamente.

Todas las nubes tienen backup. Ninguna hace failover a otra nube en minutos. Rediacc sí.

Empieza gratis con Community Ver el failover en acción → →
$ rdc repo sync push-all
✓ Calculando diferencia incremental .. done
✓ Transfiriendo delta (2.4 GB de 380 GB) .. done
✓ Aplicando snapshot en secundario .. done
✓ Verificando 8 contenedores .... 8/8 healthy
✓ Replicación completada: secondary-dc sincronizado
⚠ Alerta: verificación de salud primaria falló (us-east-1 inalcanzable)
✓ Failover iniciado ............. done
✓ DNS actualizado a secondary-dc .. propagado
Delta: 2.4 GB    Failover: 22s    Services: 8/8 en línea    Downtime: 0

Salida ilustrativa; la ejecución real puede incluir más registros.

<30s
Failover Time
99.99%
Data Integrity
3+
Cloud Providers Supported
EL PROBLEMA

Una sola nube es un único punto de fallo

Los eventos críticos de caída en la nube aumentaron un 18% interanual en 2024, duraron un 18,7% más, y el error humano causó el 68% de ellos [2]. Cuando tu única nube cae, todo cae. Tus clientes, tus ingresos, tu reputación. Todo rehén de la infraestructura de otro.

Una sola nube es un único punto de fallo
$300K+ por hora de inactividad para el 90% de las medianas y grandes empresas ITIC 2024 Hourly Cost of Downtime Survey [1] [1]
18% aumento en eventos críticos de caída en la nube en 2024 Parametrix 2024 Cloud Outage Risk Report [2] [2]
$400B costo anual de inactividad para las empresas Global 2000 Splunk / Oxford Economics 2024 [3] [3]
La forma antigua
Min 0 Caída detectada
Min 15 Evaluar daños
Hora 1 Failover manual
Hora 4 Propagación DNS
Hora 8+ Aún degradado
Con Rediacc
Detectar
<30s
En línea
EL COSTE REAL

¿Cuánto te cuesta una caída de nube?

Arrastra los controles deslizantes para ajustarlos a tu negocio. Ve el coste real de la dependencia de una sola nube.

Calcula tu exposición por caídas

Sin Rediacc
Pérdida de clientes (est.)$16,000
Coste laboral de failover$4,800
Ingresos perdidos por caídas$80,000
Riesgo de penalización SLA$8,000
Coste anual por caídas
$108,800
Con Rediacc
Pérdida de clientes (est.)$0
Coste laboral de failover$0
Ingresos perdidos por caídas$0
Riesgo de penalización SLA$0
Coste anual por caídas
$0
Pérdida de ingresos: ingresos por hora × horas de caída. Coste laboral de failover: 3 ingenieros × horas de failover × $200/hr × incidentes. Pérdida de clientes: 20% de la pérdida directa de ingresos (estimación conservadora). Penalización SLA: 10% de ingresos perdidos. ITIC 2024 encontró que el 41% de las empresas reportan costes de inactividad por hora de $1M–$5M [1]. El failover automático de Rediacc en <30s elimina las ventanas de caída prolongada.
CÓMO FUNCIONA

Un comando. Siempre en línea.

1

Replicar

Ejecute rdc replicate production --target secondary. Sincronización incremental — solo se transfieren los bloques modificados.

2

Monitorear

Las verificaciones de salud continuas detectan fallos al instante. Se conecta a su stack de monitoreo (Grafana, Prometheus).

3

Conmutación

El tráfico se redirige a la infraestructura sana en menos de 30 segundos. Actualizaciones DNS automáticas. Cero pasos manuales.

Primario (us-east-1) Down
nginx :443
api-server :8080
postgres :5432
redis :6379
8 contenedores Inaccesible
Conmutación
22s
Secundario (eu-west-1) Activo
nginx :443
api-server :8080
postgres :5432
redis :6379
8 contenedores 380 GB
BAJO EL CAPÓ

Por qué la replicación entre nubes es rápida y económica

Rediacc usa btrfs send/receive para calcular diferencias incrementales a nivel de sistema de archivos. En lugar de transferir imágenes completas, solo los bloques modificados se mueven entre sitios. Un entorno de 380 GB con 2,4 GB de cambios diarios transfiere 2,4 GB — no 380 GB. Eso es una reducción del 98% en ancho de banda. La replicación se ejecuta de forma continua o programada.

Enfoque tradicional
Rediacc (btrfs send/receive)
Transferencia de imagen VM completa: 380 GB por ciclo de sincronización, horas para completar
Diferencia incremental: solo bloques modificados, 2.4 GB de transferencia diaria típica
Replicación atada al proveedor (AWS a AWS, Azure a Azure)
Agnóstico de la nube: cualquier máquina Linux a cualquier máquina Linux
Failover DNS manual: 15-60 minutos de tiempo de ingeniero
Verificación de salud automatizada + failover DNS en menos de 30 segundos
Tarifas de egreso: $0.09/GB, ~$34/sync para imagen completa de 380 GB
Tarifas de egreso: $0.09/GB, ~$0.22/sync para diferencia incremental de 2.4 GB
POR QUÉ IMPORTA

Lo que obtienes

Siempre en línea

Una nube falla, otra toma el relevo. Sin intervención manual. El failover automático se activa ante fallo en la verificación de salud. Se conecta a su stack de monitoreo.

Multi-nube por defecto

AWS, Azure, GCP, Hetzner o su propio hardware. Combine como quiera. Cualquier máquina Linux con btrfs puede ser un destino de replicación.

Sin dependencia de proveedor

Move between clouds whenever you want. Open-format snapshots. No proprietary agents. Standard btrfs — available in every modern Linux kernel.

LA BRECHA

Ninguna otra herramienta hace failover entre nubes en segundos

Las herramientas nativas de la nube replican dentro de su nube. Las herramientas de backup restauran horas después. Rediacc replica entre cualquier proveedor y hace failover en menos de 30 segundos.

Capacidad AWS BackupVeeamZertoDruva Rediacc
Replicación entre nubes ✗ ✓[4] ✓[5] ✗[6] ✓
Failover en menos de 30 segundos ✗ ✗ ✗ ✗ ✓
Transferencia solo incremental (98% de ahorro) ✗ ✓[7] ✓[8] ✗[9] ✓
Failover de cualquier proveedor a cualquier proveedor ✗ ✗ ✗ ✗ ✓
Autoalojado, sin agente en la nube ✗ ✓[10] ✗[11] ✗ ✓
Failover DNS automático ✗ ✗ ✓[12] ✗ ✓
Replicación de stack completo (app + BD) ✗ ✓[13] ✓[14] ✗ ✓
Durante la caída de AWS us-east-1 el pasado marzo, nuestros 12 servicios de producción hicieron failover a nuestro datacenter secundario en 22 segundos. Nuestros clientes no lo notaron. Nuestros competidores estuvieron caídos 6 horas. Conseguimos tres nuevos contratos enterprise esa semana de sus clientes.
→
Failover 982x más rápido

No apuestes tu negocio a una sola nube

Comienza con la edición Community gratuita. Replica entre ubicaciones sin coste. Sin tarjeta de crédito.

Empieza gratis con Community Gratis para siempre hasta 10 cargas de trabajo
$ rdc repo push --to secondary-dc -m primary
Replica cualquier carga de trabajo contenerizada
Bases de datos, CI/CD, CMS, monitorización, autenticación, almacenamiento — si se ejecuta en un contenedor, Rediacc lo replica entre nubes.

Explora otras soluciones

multi cloud

Protección contra caídas de la nube

Cuando AWS cae, usted no

Current page multi cloud

Libertad de proveedor

Su infraestructura. Su elección. Siempre.

→ multi cloud

Pruebas de failover

Pruebe su failover antes de necesitarlo

→ ransomware

Backups inmutables

Backups que el ransomware no puede tocar

→ backups

Verificación de backups

Cada backup verificado automáticamente

→ encryption

Cifrado bajo su control

Sus claves. Su cifrado. Sin excepciones.

→ dev env

Clonación de entornos

Clone producción en 60 segundos

→ defense

Pentesting con IA

Clone producción. Deje que la IA lo ataque.

→
Fuentes y referencias
  1. ITIC, “2024 Hourly Cost of Downtime Report,” 2024. “The average cost of a single hour of downtime now exceeds $300,000 for over 90% of mid-size and large enterprises.” itic-corp.com
  2. Parametrix, “2024 Cloud Outage Risk Report,” 2024. “Critical cloud service interruption events increased by 18.0% and lasted 18.7% longer in 2024 than in 2023. Human error accounted for 68% of incidents.” www.reinsurancene.ws
  3. Splunk & Oxford Economics, “The Hidden Costs of Downtime,” 2024. “The total cost of downtime for Global 2000 companies is $400B annually, or 9 percent of profits, when digital environments fail unexpectedly.” www.splunk.com
  4. Veeam supports cross-cloud backup and replication between VMware, Hyper-V, AWS, Azure, and Google Cloud. helpcenter.veeam.com
  5. Zerto replicates workloads between VMware, Hyper-V, AWS, Azure, IBM Cloud, and 350+ cloud service providers. www.zerto.com
  6. Druva provides cross-cloud DR by storing backup data across AWS and Azure from a single console. www.druva.com
  7. Veeam uses incremental backup with Changed Block Tracking (CBT) to transfer only modified data blocks. helpcenter.veeam.com
  8. Zerto VRAs continuously replicate only changed data blocks at the hypervisor level in near-synchronous fashion. www.zerto.com
  9. Druva uses incremental-forever backup with global variable-block deduplication achieving up to 90% bandwidth savings. help.druva.com
  10. Veeam Backup & Replication is deployed on-premises on Windows Server with full customer control over infrastructure. helpcenter.veeam.com
  11. Zerto is deployed on-premises with a Zerto Virtual Manager and per-host Virtual Replication Appliances. help.zerto.com
  12. Zerto provides automated Re-IP of recovered VMs during failover with pre/post recovery scripts for DNS updates. help.zerto.com
  13. Veeam Backup & Replication provides continuous replication of full application stacks with orchestrated failover. helpcenter.veeam.com
  14. Zerto Virtual Protection Groups replicate multi-VM application stacks as a single consistent unit with write-order fidelity. help.zerto.com
Las afirmaciones de rendimiento del producto se basan en la arquitectura copy-on-write de btrfs de Rediacc. Las estimaciones de la calculadora utilizan modelos de costes estándar de la industria; los costes reales varían según la organización.