Testei o Rediacc Contra o Incidente do PocketOS
O PocketOS perdeu a base de dados de produção para um agente Cursor em 9 segundos. Executei o mesmo teste, cronometrei cada passo, e anotei o que aguentou e o que é da sua responsabilidade corrigir.
Guias sobre backups, recuperação e execução em servidores próprios
O PocketOS perdeu a base de dados de produção para um agente Cursor em 9 segundos. Executei o mesmo teste, cronometrei cada passo, e anotei o que aguentou e o que é da sua responsabilidade corrigir.
É aqui que publico histórias de guerra, guias práticos e notas de produto sobre o Rediacc.
É aqui que publico histórias de guerra, guias práticos e notas de produto sobre o Rediacc.
O PocketOS perdeu a base de dados de produção para um agente Cursor em 9 segundos. Executei o mesmo teste, cronometrei cada passo, e anotei o que aguentou e o que é da sua responsabilidade corrigir.
O rdc repo diff compara imagens encriptadas ao nível dos blocos e reporta A/M/D/R. Nenhuma chave é tocada. O custo acompanha os blocos alterados, não o tamanho do repositório.
O nosso relatório de estado do armazenamento sinaliza repositórios com quase 20.000 extents/GB. Fiz o benchmark dos dois extremos: penalidade de leitura zero. Porque é que o Rediacc não tem um comando de desfragmentação.
Avaliação contínua da eficácia, o fork de tempo constante que a torna acessível, e o prazo de reporte do Artigo 23 que não conseguirá cumprir sem artefactos de grau forense.
Porque razão o registo de fornecedores TIC de terceiros encolhe quando o plano de dados nunca sai do seu alojamento. Uma leitura prática do NIS2 Article 21(2)(d) para CISOs e responsáveis de procurement a renegociar DPAs em 2026.
O conjunto de cinco ferramentas de conformidade que as entidades essenciais do mercado intermédio estão discretamente a montar em 2026, o que um plano de controlo auto-alojado consolida, e as rubricas que ficam do seu lado de qualquer forma.