跳至主要内容 跳至导航 跳至页脚
多云架构

AWS 宕机时，你不会

你的基础设施运行在多个云上。当一个故障时，其他的自动接管。

每朵云都有备份。但没有一个能在几分钟内故障转移到另一朵云。Rediacc 可以。

免费开始使用社区版 查看故障转移演示 → →
$ rdc repo sync push-all
✓ 正在计算增量差异 .................... done
✓ 正在传输增量数据 (380 GB 中的 2.4 GB) ... done
✓ 正在备用节点上应用快照 ................... done
✓ 正在验证 8 个容器 .................... 8/8 healthy
✓ 复制完成：secondary-dc 已同步
⚠ 告警：主节点健康检查失败 (us-east-1 不可达)
✓ 故障转移已启动 .................... done
✓ DNS 已更新至 secondary-dc ......... 已传播
Delta: 2.4 GB    Failover: 22s    Services: 8/8 在线    Downtime: 0

输出仅作示例，实际运行可能有更多日志。

<30s
Failover Time
99.99%
Data Integrity
3+
Cloud Providers Supported
问题所在

单云就是单点故障

2024 年关键云故障事件同比增长 18%，持续时间延长 18.7%，其中 68% 由人为错误导致 [2]。当你唯一的云宕机时，一切都宕机了。你的客户、你的收入、你的声誉——全部沦为他人基础设施的人质。

单云就是单点故障
$300K+ 90% 中大型企业的每小时宕机成本 ITIC 2024 Hourly Cost of Downtime Survey [1] [1]
18% 2024 年关键云故障事件的增长 Parametrix 2024 Cloud Outage Risk Report [2] [2]
$400B 全球 2000 强企业的年度宕机成本 Splunk / Oxford Economics 2024 [3] [3]
传统方式
第 0 分钟 检测到故障
第 15 分钟 评估损失
第 1 小时 手动故障转移
第 4 小时 DNS 传播
第 8+ 小时 仍然降级
使用 Rediacc
检测
<30s
在线
真实成本

一次云故障花费你多少钱？

拖动滑块以匹配你的业务。查看单云依赖的真实成本。

计算你的故障风险敞口

不使用 Rediacc
客户流失（预估）$16,000
故障转移人力成本$4,800
因故障损失的收入$80,000
SLA 罚款风险$8,000
年度故障成本
$108,800
使用 Rediacc
客户流失（预估）$0
故障转移人力成本$0
因故障损失的收入$0
SLA 罚款风险$0
年度故障成本
$0
收入损失：小时收入 × 故障小时数。故障转移人力：3 名工程师 × 故障转移小时数 × $200/小时 × 事故次数。客户流失：直接收入损失的 20%（保守估计）。SLA 罚款：收入损失的 10%。ITIC 2024 发现 41% 的企业报告每小时停机成本为 $1M-$5M [1]。Rediacc 的 <30 秒自动故障转移消除了长时间停机窗口。
工作原理

一条命令，始终在线。

1

复制

运行 rdc replicate production --target secondary。增量同步——仅传输变更的块。

2

监控

持续健康检查即时检测故障。可连接到您的监控栈（Grafana、Prometheus）。

3

故障转移

流量在 30 秒内切换到健康的基础设施。自动 DNS 更新。零手动步骤。

主节点 (us-east-1) 宕机
nginx :443
api-server :8080
postgres :5432
redis :6379
8 个容器 不可达
故障转移
22s
备节点 (eu-west-1) 活跃
nginx :443
api-server :8080
postgres :5432
redis :6379
8 个容器 380 GB
底层技术

为什么跨云复制既快又便宜

Rediacc 使用 btrfs send/receive 在文件系统层面计算增量差异。不是传输完整镜像，只有变更的数据块在站点之间移动。一个 380 GB 的环境如果每天有 2.4 GB 的变更，就只传输 2.4 GB——而非 380 GB。这意味着 98% 的带宽节省。复制可以持续运行或按计划执行。

传统方式
Rediacc (btrfs send/receive)
完整虚拟机镜像传输：每次同步 380 GB，需要数小时
增量差异：仅传输变更的块，日常传输量通常为 2.4 GB
供应商锁定的复制（AWS 到 AWS，Azure 到 Azure）
云无关：任何 Linux 机器到任何 Linux 机器
手动 DNS 故障转移：需要 15-60 分钟的工程师时间
自动健康检查 + DNS 故障转移，30 秒内完成
出站流量费：$0.09/GB，380 GB 完整镜像每次约 $34
出站流量费：$0.09/GB，2.4 GB 增量每次约 $0.22
重要意义

您将获得什么

始终在线

一个云失败，另一个接管。无需手动干预。健康检查失败时自动触发故障转移。可连接到您的监控栈。

默认多云

AWS、Azure、GCP、Hetzner 或您自己的硬件。混合搭配。任何带 btrfs 的 Linux 机器都可以作为复制目标。

无供应商锁定

Move between clouds whenever you want. Open-format snapshots. No proprietary agents. Standard btrfs — available in every modern Linux kernel.

差距对比

没有其他工具能在数秒内完成跨云故障转移

云原生工具在其云内复制。备份工具在数小时后恢复。Rediacc 跨任何提供商复制，并在 30 秒内故障转移。

功能 AWS BackupVeeamZertoDruva Rediacc
跨云复制 ✗ ✓[4] ✓[5] ✗[6] ✓
30 秒内故障转移 ✗ ✗ ✗ ✗ ✓
仅增量传输（节省 98%） ✗ ✓[7] ✓[8] ✗[9] ✓
任意到任意提供商故障转移 ✗ ✗ ✗ ✗ ✓
自托管，无云代理 ✗ ✓[10] ✗[11] ✗ ✓
自动 DNS 故障转移 ✗ ✗ ✓[12] ✗ ✓
全栈复制（应用 + 数据库） ✗ ✓[13] ✓[14] ✗ ✓
在去年三月的 AWS us-east-1 故障期间，我们的 12 个生产服务在 22 秒内故障转移到了备用数据中心。我们的客户毫无察觉。我们的竞争对手宕机了 6 小时。那周我们从他们的客户那里获得了三个新的企业合同。
→
故障转移速度快 982 倍

不要把业务押注在一朵云上

从免费的社区版开始。免费跨地域复制。无需信用卡。

免费开始使用社区版 最多 10 个工作负载永久免费
$ rdc repo push --to secondary-dc -m primary
复制任何容器化工作负载
数据库、CI/CD、CMS、监控、认证、存储——只要在容器中运行，Rediacc 就能跨云复制它。

探索其他解决方案

multi cloud

云故障保护

AWS 宕机时，您不受影响

Current page multi cloud

供应商锁定自由

您的基础设施，您的选择，始终如此。

→ multi cloud

故障转移测试

在需要之前测试您的故障转移

→ ransomware

不可变备份

勒索软件无法触及的备份

→ backups

备份验证

每次备份自动验证

→ encryption

您掌控的加密

您的密钥，您的加密，没有例外。

→ dev env

环境克隆

60 秒克隆生产环境

→ defense

AI 渗透测试

克隆生产环境，让 AI 发起攻击。

→
来源与参考
  1. ITIC, “2024 Hourly Cost of Downtime Report,” 2024. “The average cost of a single hour of downtime now exceeds $300,000 for over 90% of mid-size and large enterprises.” itic-corp.com
  2. Parametrix, “2024 Cloud Outage Risk Report,” 2024. “Critical cloud service interruption events increased by 18.0% and lasted 18.7% longer in 2024 than in 2023. Human error accounted for 68% of incidents.” www.reinsurancene.ws
  3. Splunk & Oxford Economics, “The Hidden Costs of Downtime,” 2024. “The total cost of downtime for Global 2000 companies is $400B annually, or 9 percent of profits, when digital environments fail unexpectedly.” www.splunk.com
  4. Veeam supports cross-cloud backup and replication between VMware, Hyper-V, AWS, Azure, and Google Cloud. helpcenter.veeam.com
  5. Zerto replicates workloads between VMware, Hyper-V, AWS, Azure, IBM Cloud, and 350+ cloud service providers. www.zerto.com
  6. Druva provides cross-cloud DR by storing backup data across AWS and Azure from a single console. www.druva.com
  7. Veeam uses incremental backup with Changed Block Tracking (CBT) to transfer only modified data blocks. helpcenter.veeam.com
  8. Zerto VRAs continuously replicate only changed data blocks at the hypervisor level in near-synchronous fashion. www.zerto.com
  9. Druva uses incremental-forever backup with global variable-block deduplication achieving up to 90% bandwidth savings. help.druva.com
  10. Veeam Backup & Replication is deployed on-premises on Windows Server with full customer control over infrastructure. helpcenter.veeam.com
  11. Zerto is deployed on-premises with a Zerto Virtual Manager and per-host Virtual Replication Appliances. help.zerto.com
  12. Zerto provides automated Re-IP of recovered VMs during failover with pre/post recovery scripts for DNS updates. help.zerto.com
  13. Veeam Backup & Replication provides continuous replication of full application stacks with orchestrated failover. helpcenter.veeam.com
  14. Zerto Virtual Protection Groups replicate multi-VM application stacks as a single consistent unit with write-order fidelity. help.zerto.com
产品性能声明基于 Rediacc 的 btrfs 写时复制架构。计算器估算使用行业标准成本模型；实际成本因组织而异。