问题所在
云成本年年暴增，灾难恢复屡屡失败
云账单年年涨15～20%。按席位付费，招人就亏钱。系统挂掉时，那个'秒级恢复'其实要等好几小时——因为承诺分钟级RPO的工具，实际交付的是天级RPO。每次续费，被锁定的生态成本又长了。
17% 企业云预算平均超支比例 Flexera 2025
76% 的组织在过去一年遭遇过严重停机 Veeam 2024
$9.36M 2024 年数据泄露的平均成本 IBM 2024
查看时间线
传统灾难恢复
0:00 检测到事件
0:30 团队集合
2:00 查找备份
6:00 开始恢复
24h+ 部分恢复
使用 Rediacc
检测
回滚
<5 min
60%
相比云端更低的TCO
<5 min
完整灾难恢复
0
厂商锁定
真实成本
基础设施真实成本是多少？
调整滑块配置您的环境，看 Rediacc 如何降低成本。
架构
Rediacc 怎样保护基础设施
Rediacc 运行在您的硬件上，用 btrfs 写时复制快照实现秒级备份和恢复。每个快照在文件系统层都不可变——勒索软件根本加密不了内核保护的数据。恢复就是切个指针，不用等 TB 级数据还原。
Rediacc 怎样保护基础设施
| 云/传统灾备 | Rediacc（自托管） |
|---|---|
| 按席位许可：成本随团队扩大而增长 | 按机器许可：成本随硬件增长 |
| 恢复：云备份恢复需要数小时 | 恢复：切换 btrfs 快照仅需数秒 |
| 厂商锁定：数据以专有格式存储 | 开放格式：数据存在本地文件系统 |
| 合规：只能信任厂商的合规声明 | 合规：在自有基础设施上自主验证 |
| Kubernetes 被锁定在初始数据中心 | 把运行中的集群克隆或迁移到另一个数据中心，切换只需几秒 |
战略价值
Rediacc 对您的基础设施意味着什么
TCO降低60%
消除云端溢价、按席位许可和出站费。在自有硬件上运行。
分钟级，而非小时级
5分钟内完成完整灾难恢复。Btrfs快照意味着恢复是指针切换，而非恢复作业。
零厂商锁定
数据保存在本地，开放格式，随时可搬迁。包括Kubernetes集群。
竞争格局
Rediacc的对比优势
企业备份工具按插槽、按虚拟机、按TB收费。Rediacc 按机器数收费，运行在自有硬件上。
Rediacc的对比优势
| 功能 | Veeam | Rubrik | Commvault | Zerto | Rediacc |
|---|---|---|---|---|---|
| 自托管/本地部署 | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ |
| 文件系统级不可变性 | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 即时恢复（<5分钟） | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ |
| 零拷贝快照 (CoW) | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 按机器定价（无按席位收费） | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 自动化恢复验证 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 无厂商锁定 | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |