$ rdc config backup-strategy set
✓ 正在扫描 3 台机器上的 47 个仓库 ........... done
✓ 正在创建不可变 btrfs 快照 .............. 47/47
✓ 正在验证备份完整性（恢复测试） ............... 通过
✓ 正在复制到备用节点 .................... 已同步
✓ 所有仓库已保护。下次运行：明天 02:00 UTC
仓库: 47 总大小: 2.4 TB 快照耗时: 3.2s 存储增量: +12 GB
输出仅作示例，实际运行可能有更多日志。
60%
相比云端更低的TCO
<5 min
完整灾难恢复
0
厂商锁定
问题所在
云成本年年暴增，灾难恢复屡屡失败
您的云账单每年涨幅 15～20%。按席位收费，团队越大成本越高。系统崩溃时，那个「即时恢复」需要好几小时——因为承诺分钟级 RPO 的工具，实际上交付的是天级 RPO。每个续费周期，您被锁定的厂商生态又涨价了。
17% 企业云预算平均超支比例 Flexera 2025 [1]
76% 的组织在过去一年遭遇过严重停机 Veeam 2024 [2]
$9.36M 2024 年数据泄露的平均成本 IBM 2024 [3]
传统灾难恢复
0:00 检测到事件
0:30 团队集合
2:00 查找备份
6:00 开始恢复
24h+ 部分恢复
使用 Rediacc
检测
回滚
<5 min
真实成本
您的基础设施真正要花多少钱？
拖动滑块匹配您的环境，看看 Rediacc 能帮您省多少钱。
计算基础设施成本节省
当前支出
年度基础设施成本—
恢复时间 (MTTR)—
厂商锁定风险—
每年停机成本—
年度总成本
$24,120
使用 Rediacc
年度基础设施成本降低 60%
恢复时间 (MTTR)<5 分钟
厂商锁定风险无
每年停机成本接近零
年度总成本
$24,120
估算基于行业 TCO 模型，对比自托管基础设施与等效云服务。实际节省因工作负载、配置和规模而异。
架构
Rediacc 如何保护您的基础设施
Rediacc 运行在您的硬件上，利用 btrfs 写时复制快照实现秒级备份和恢复。每个快照在文件系统层都是不可变的——勒索软件无法加密内核保护的数据。恢复只需切换指针，不用等待 TB 级数据还原。
云/传统灾备
Rediacc（自托管）
按席位许可：成本随团队扩大而增长
按机器许可：成本随硬件增长
恢复：云备份恢复需要数小时
恢复：切换 btrfs 快照仅需数秒
厂商锁定：数据以专有格式存储
开放格式：数据存在您自己的文件系统上
合规：只能信任厂商的合规声明
合规：在您自己的基础设施上独立验证
Kubernetes 把你锁在最初搭建的那个数据中心
把运行中的集群克隆或迁移到另一个数据中心，切换只需几秒
战略价值
Rediacc对您的组织意味着什么
TCO降低60%
消除云端加价、按席位许可和出站费用。在您已有的硬件上运行。
分钟级，而非小时级
5分钟内完成完整灾难恢复。Btrfs快照意味着恢复是指针切换，而非恢复作业。
零厂商锁定
您的数据保留在您的基础设施上，使用开放格式。切换提供商或自行管理 — 始终由您选择。
竞争格局
Rediacc的对比优势
企业备份工具按插槽、按虚拟机或按TB收费。Rediacc按机器收费 — 并运行在您的硬件上。
| 功能 | Veeam | Rubrik | Commvault | Zerto | Rediacc |
|---|---|---|---|---|---|
| 自托管/本地部署 | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ |
| 文件系统级不可变性 | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 即时恢复（<5分钟） | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ |
| 零拷贝快照 (CoW) | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 按机器定价（无按席位收费） | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 自动化恢复验证 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 无厂商锁定 | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |