$ rdc config backup-strategy set
✓ 正在扫描3台机器上的47个仓库 ............... done
✓ 正在创建不可变btrfs快照 ................ 47/47
✓ 正在验证备份完整性（恢复测试） ............... passed
✓ 正在复制到备用节点 .................... synced
✓ 所有仓库已保护。下次运行：明天 02:00 UTC
仓库: 47 总大小: 2.4 TB 快照耗时: 3.2s 存储增量: +12 GB
输出仅作示例，实际运行可能有更多日志。 CLI reference: rdc config backup-strategy set
60%
相比云端更低的TCO
<5 min
完整灾难恢复
0
厂商锁定
问题所在
云成本持续上升。恢复不断失败。
您的云账单每年增长15-20%。按席位许可惩罚团队增长。当灾难发生时，您的「即时恢复」需要数小时 — 因为承诺RPO为分钟级的备份工具实际交付的是天级RPO。与此同时，您被锁定在一个每次续费都更贵的厂商生态系统中。
17% 企业平均云预算超支比例 Flexera 2025 [1]
76% 的组织在过去一年经历了严重的停机事件 Veeam 2024 [2]
$9.36M 2024年数据泄露的平均成本 IBM 2024 [3]
传统灾难恢复
0:00 检测到事件
0:30 团队集合
2:00 查找备份
6:00 开始恢复
24h+ 部分恢复
使用 Rediacc
检测
回滚
<5 min
真实成本
您的基础设施真正花费了多少？
拖动滑块以匹配您的组织。看看Rediacc与您当前支出的对比。
计算您的基础设施节省
当前支出
年度基础设施成本—
恢复时间 (MTTR)—
厂商锁定风险—
每年停机成本—
年度总成本
$24,120
使用 Rediacc
年度基础设施成本降低60%
恢复时间 (MTTR)<5分钟
厂商锁定风险无
每年停机成本接近零
年度总成本
$24,120
估算基于行业TCO模型，对比自托管基础设施与同等云服务。实际节省因工作负载、配置和规模而异。
架构
Rediacc如何保护您的基础设施
Rediacc运行在您的硬件上，使用btrfs写时复制快照实现即时备份和恢复。每个快照在文件系统层面是不可变的 — 勒索软件无法加密内核保护的内容。恢复意味着切换指针，而非恢复数TB数据。
云/传统灾备
Rediacc（自托管）
按席位许可：成本随团队增长
按机器许可：成本随硬件增长
恢复：从云备份恢复需要数小时
恢复：切换btrfs快照只需数秒
厂商锁定：数据以专有格式存储
开放格式：数据在您自己的文件系统上
合规：信任厂商的证明
合规：在您自己的基础设施上验证
战略价值
Rediacc对您的组织意味着什么
TCO降低60%
消除云端加价、按席位许可和出站费用。在您已有的硬件上运行。
分钟级，而非小时级
5分钟内完成完整灾难恢复。Btrfs快照意味着恢复是指针切换，而非恢复作业。
零厂商锁定
您的数据保留在您的基础设施上，使用开放格式。切换提供商或自行管理 — 始终由您选择。
竞争格局
Rediacc的对比优势
企业备份工具按插槽、按虚拟机或按TB收费。Rediacc按机器收费 — 并运行在您的硬件上。
| 功能 | Veeam | Rubrik | Commvault | Zerto | Rediacc |
|---|---|---|---|---|---|
| 自托管/本地部署 | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ |
| 文件系统级不可变性 | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 即时恢复（<5分钟） | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ |
| 零拷贝快照 (CoW) | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 按机器定价（无按席位收费） | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 自动化恢复验证 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 无厂商锁定 | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |