Passer au contenu principal Passer à la navigation Passer au pied de page
MULTI-CLOUD

Testez votre basculement avant d’en avoir besoin

Exécutez des simulations de sinistre en toute sécurité. Sachez que votre récupération fonctionne vraiment. Pas de surprises quand ça compte.

Chaque cloud a des sauvegardes. Aucun ne vous laisse tester le basculement sans risque. Rediacc le fait.

$ rdc ops status
Snapshot production state ..... done
Simulating primary failure .... done
Triggering failover to secondary-dc .. done
Verifying 8 containers on secondary .. 8/8 healthy
Running health checks ......... all passed
Rolling back to primary ....... done
✓ Failover test passed: 8/8 services recovered in 22s
Duration: 4m 12s    RTO: 22s    Services: 8/8    Data loss: 0 bytes

Sortie illustrative ; l’exécution réelle peut inclure plus de logs. CLI reference: rdc ops status

Monthly
Recommended Test Frequency
100%
Full-Stack Test Coverage
0
Production Impact
LE PROBLÈME

Un basculement non testé n’est qu’un espoir

Vous avez un plan de reprise après sinistre. Mais quand l’avez-vous testé pour la dernière fois ? La plupart des équipes ne l’ont pas fait. Elles supposent que ça fonctionne. Puis le sinistre frappe et elles découvrent que non. Un plan non testé n’est pas un plan. C’est un espoir.

Only 13% of organizations use orchestrated DR workflows Veeam 2024 Data Protection Trends Report [1]
Only 32% of organizations can recover 50 servers within a business week Veeam 2024 Data Protection Trends Report [1]
Only 58% of servers resumed within SLA during recovery tests Veeam 2024 Data Protection Trends Report [1]
L’ancienne méthode
Q1 Schedule DR test
Q2 Postpone (too busy)
Q3 Assemble team
Day 1 Run test manually
Day 2 Find gaps, panic
Avec Rediacc
Run test
4 min
Report
LE VÉRITABLE COÛT

Combien coûte un basculement non testé ?

Déplacez les curseurs pour correspondre à votre activité. Voyez le vrai coût d’espérer que votre plan de reprise fonctionne.

Calculez votre exposition aux lacunes de test DR

Sans tests
Attrition clients (est.)$16,000
Risque de pénalité de conformité$8,000
Main-d’œuvre de récupération manuelle$14,400
Revenu menacé par incident$80,000
Exposition annuelle aux défaillances DR
$118,400
Avec les tests Rediacc
Attrition clients (est.)$0
Risque de pénalité de conformité$0
Main-d’œuvre de récupération manuelle$0
Revenu menacé par incident$0
Exposition annuelle aux défaillances DR
$0
Risque de revenus : revenu horaire × heures de temps d’arrêt prévu. Main-d’œuvre de récupération : 3 ingénieurs × heures d’arrêt × 200 $/h × 3 services chacun. Attrition : 20 % du revenu menacé (estimation conservatrice). Conformité : 10 % du revenu perdu. Seules 13 % des organisations utilisent des workflows DR orchestrés (Veeam 2024) [1]. Avec des tests automatisés mensuels, les lacunes sont détectées et corrigées avant qu’elles ne comptent.
COMMENT ÇA MARCHE

Une commande. Confiance totale.

1

Simulate

Run rdc failover test --simulate. Controlled failure against a clone. Zero risk to production.

2

Observe

Watch every step in real time. RTO, RPO, service health — all measured and logged. Connects to your monitoring stack.

3

Verify

Get a pass/fail report with exact RTO, RPO, and per-service health. Fix gaps before they become real outages.

Primaire (us-east-1) Mode test
nginx :443
api-server :8080
mariadb :3306
redis :6379
Simuler
4 min 12 s
✓ TEST RÉUSSI Réussi
RTO 22s
RPO 0 bytes
Services 8/8
Status PASS
SOUS LE CAPOT

Pourquoi les tests DR traditionnels échouent

Les tests DR traditionnels nécessitent un arrêt de production, une équipe d’ingénieurs et des semaines de planification. Rediacc utilise des snapshots btrfs copy-on-write pour créer un clone isolé de toute votre infrastructure en quelques secondes. Le test s’exécute contre le clone — la production ne s’arrête jamais.

Tests DR traditionnels
Rediacc Test DR
Requires production downtime window
Tests against isolated clone, zero production impact
3-5 days to plan, assemble team, execute
One command, 4 minutes, automated
Tested annually (if at all) — quarterly at best
Monthly or via cron/CI — test as often as you deploy
Manual verification — “looks right” judgment calls
Automated health checks — pass/fail with exact RTO/RPO
POURQUOI C’EST IMPORTANT

Ce que vous obtenez

Safe simulations

Test failover without affecting production. The simulation runs against a btrfs clone — your live services never stop.

Full visibility

See exactly what happens during recovery, step by step. Every service, every port, every health check — logged with exact timestamps.

Confidence before chaos

Know your disaster plan works before you need it. Failover test integrates with your CI pipeline — failed? You get an alert before it matters.

L’ÉCART

Outils de test DR comparés

La plupart des solutions DR sauvegardent vos données. Peu vous laissent tester le basculement complet. Aucune ne le fait en 4 minutes sans impact sur la production.

Fonctionnalité AWS BackupVeeamZertoDruva Rediacc
Full-stack failover test
Zero production impact
Under 5 minutes
Automated pass/fail report
CI/CD integration
Cross-cloud testing
Self-hosted / your infrastructure
Nous avons exécuté notre premier test de basculement automatisé un mardi matin. Il a trouvé 3 lacunes critiques — un enregistrement DNS obsolète, un certificat SSL manquant sur le secondaire et un retard de réplication de base de données de 4 minutes. Les trois auraient causé une vraie panne. Nous les avons corrigés en un après-midi. Maintenant nous testons mensuellement et dormons mieux.
12x plus fréquent · 3 lacunes critiques trouvées dès le premier test

Testez votre plan de basculement dès aujourd’hui

Commencez avec l’édition Community gratuite. Exécutez votre premier test DR en moins de 5 minutes.

Commencer gratuitement avec Community Pas de carte bancaire requise
$ rdc repo push production --to-machine secondary -m primary --checkpoint
Répliquez n’importe quelle charge de travail conteneurisée
Bases de données, serveurs de messagerie, CI/CD, CMS, monitoring, authentification — si ça tourne dans un conteneur, Rediacc le réplique et le teste.
Sources et références
  1. Veeam, “2024 Data Protection Trends Report — BC/DR Trends,” 2024. “Only 13% of organizations utilize orchestrated workflow as part of their disaster recovery processes.” “Only 58% of servers met their recovery SLA during their last large-scale attack.” “Only 32% of organizations believe that they could recover 50 workloads within an entire business week.” www.veeam.com
Les revendications de performance du produit sont basées sur l’architecture btrfs copy-on-write de Rediacc. Les estimations du calculateur utilisent des modèles de coûts standards de l’industrie ; les coûts réels varient selon l’organisation.