Passer au contenu principal Passer à la navigation Passer au pied de page
DÉFENSE PRÉVENTIVE

Corrigez les vulnérabilités avant l’arrivée des attaquants

Trouvez, testez et corrigez les failles de sécurité sur des clones sûrs. Déployez les correctifs en production en toute confiance.

Chaque outil de sécurité trouve des vulnérabilités. Aucun ne vous laisse tester le correctif sur un vrai clone d’abord. Rediacc le fait.

Commencer gratuitement Voir le workflow → →
$ rdc term production cve-2026-1234-fix
✓ Clonage de l'environnement de production .. terminé (47 s)
→ Clone : prod-vuln-fix-1234 (380 Go, btrfs CoW : 2,1 Go utilisés)
✓ Application du correctif : OpenSSL 3.0.8 → 3.0.15 .. done
✓ Redémarrage des services affectés .. terminé (12 s)
→ Keycloak redémarré · Nextcloud redémarré · GitLab redémarré
✓ Exécution de la suite de vérification ..
→ Re-scan CVE-2026-1234 : CORRIGÉ
→ Vérifications de santé des services : toutes réussies
→ Tests de régression (247 assertions) : 0 échec
→ Vérification du handshake TLS : valide
✓ Correctif vérifié. Prêt à déployer en production.
Time: 3m 41s    CVE: corrigé    Services: 3/3 healthy

Sortie illustrative ; l’exécution réelle peut inclure plus de logs.

<4min
Patch + verify time
Safe
Test before deploy
0
Unverified patches
LE PROBLÈME

Corriger en production est un pari

Vous avez trouvé une vulnérabilité. Maintenant vous devez la corriger. Mais le correctif va-t-il casser quelque chose ? Vous ne pouvez pas tester en production. Et votre environnement de staging a 3 semaines de retard. Donc vous appliquez le correctif en espérant, ou vous attendez et restez exposé. Aucune option n’est bonne — et les deux coûtent de l’argent.

Corriger en production est un pari
30.6 days temps moyen de remédiation des vulnérabilités exploitées Qualys TruRisk Research Report 2023 [1] [1]
180% d'augmentation de l'exploitation de vulnérabilités comme vecteur de violation initial Verizon DBIR 2024 [2] [2]
$4.88M coût moyen d'une violation de données IBM Cost of a Data Breach 2024 [3] [3]
Correction traditionnelle
Jour 1 CVE divulguée
Semaine 1-2 Évaluer l'impact
Semaine 3-4 Tester en staging
Semaine 5 Planifier une fenêtre
Réalité Le correctif casse la prod
Avec Rediacc
Cloner + corriger
<4 min
Vérifié
Déployer
LE VÉRITABLE COÛT

Combien coûte une correction lente ?

Chaque jour où une vulnérabilité reste non corrigée est un jour d’exposition. Chaque correctif précipité risque un incident de production.

Calculateur de coût de remédiation

Sans Rediacc
Exposition par vulnérabilité21 days
Correctifs échoués / an15
Main-d’œuvre de remédiation$63,000
Coût annuel de remédiation
$138,000
Avec Rediacc
Exposition par vulnérabilité1 day
Correctifs échoués / an0
Main-d’œuvre de remédiation$18,000
Coût annuel de remédiation
$22,800
Modèle : Main-d’œuvre de remédiation traditionnelle à 150 $/h en moyenne (temps d’ingénieur sécurité pour évaluation d’impact, mise en place du staging, tests, rollback). Correctifs échoués estimés à 25 % selon l’expérience du secteur. Rediacc réduit le temps de correction à <1 jour avec la vérification basée sur le clonage, éliminant les échecs de correctifs.
COMMENT ÇA MARCHE

Une commande. Correctifs vérifiés.

1

Détecter

L'analyse automatisée identifie une vulnérabilité — CVE, mauvaise configuration ou service exposé. Priorisée par sévérité.

2

Cloner + corriger

Clonez la production en 47 secondes. Appliquez le correctif sur le clone. Exécutez les tests de régression complets contre les données et configs réelles.

3

Vérifier + déployer

Confirmez que la vulnérabilité est corrigée et que rien d'autre n'est cassé. Déployez en production en toute confiance. Détruisez le clone.

CVE-2026-1234 Critique
OpenSSL 3.0.8 — VULN
Keycloak :8443 — affected
Nextcloud :443 — affected
GitLab :443 — affected
CVSS 9.8 · 3 services affected
47s + 2m
Clone : test du correctif En test
OpenSSL → 3.0.15 — APPLIED
Keycloak restart — healthy
Nextcloud restart — healthy
247 assertions — 0 failures
2.1 GB CoW · disposable clone
verified
Production Corrigé
OpenSSL 3.0.15 — FIXED
CVE-2026-1234 — PATCHED
3/3 services — healthy
0 regressions — verified
Total time: 3m 41s · zero downtime
SOUS LE CAPOT

Pourquoi la correction basée sur le clonage fonctionne

La correction traditionnelle nécessite un environnement de staging correspondant à la production — mais le staging dérive en quelques jours. Rediacc crée un snapshot btrfs copy-on-write de votre infrastructure de production réelle en quelques secondes, vous laisse appliquer et vérifier le correctif contre de vraies données et configurations, puis déploie le correctif vérifié en production. Si le correctif échoue la vérification, supprimez le clone. La production reste intacte.

Correction traditionnelle
Rediacc
Staging (vieux de plusieurs semaines, dérive de configuration)
Clone de production (vieux de quelques secondes, 100 % de correspondance)
Des jours à des semaines (mise en place du staging + tests)
Moins de 4 minutes (clone + correctif + vérification)
Les correctifs non testés risquent des perturbations imprévues
0 % — les échecs sont détectés sur le clone, puis supprimés
Espérer que le script de rollback fonctionne
Détruire le clone, la production n'a jamais changé
POURQUOI C’EST IMPORTANT

Ce que vous obtenez

Patching sécurisé

Testez chaque correctif sur un clone exact de la production avant de déployer. Si le correctif casse quelque chose, supprimez le clone. Production intacte.

Remédiation le jour même

De la divulgation de la CVE au correctif vérifié en production en moins de 4 minutes. Fini les fenêtres d'exposition d'un mois.

Vérification complète

Chaque correctif passe par un re-scan CVE, des vérifications de santé des services, des tests de régression et une vérification TLS — le tout sur des données de production réelles.

Un CVE critique est tombé un vendredi après-midi. Le samedi matin, nous avions cloné la production, appliqué le correctif, vérifié sur les 4 services affectés et déployé — zéro temps d’arrêt. Notre processus précédent aurait pris 3 semaines et une réunion de gestion du changement.
→
Temps de correction + vérification + déploiement

Corrigez plus vite. Corrigez plus sûrement.

Commencez avec l’édition Community gratuite. Vérifiez votre premier correctif en moins de 4 minutes.

Commencer gratuitement Pas de carte bancaire requise
$ rdc term production cve-2026-1234-fix
Testez n’importe quelle charge de travail conteneurisée
Bases de données, serveurs de messagerie, CI/CD, CMS, monitoring, authentification — si ça tourne dans un conteneur, Rediacc peut le cloner, le corriger et le vérifier.

Explorer d’autres solutions

defense

Pentest par IA

Clonez la production. Laissez l'IA l'attaquer.

→ defense

Tests de sécurité continus

Testez la sécurité en continu, pas annuellement

→ defense

Gestion des vulnérabilités

Corrigez les vulnérabilités avant l'arrivée des attaquants

Current page ransomware

Backups immuables

Des backups que les rançongiciels ne peuvent pas atteindre

→ multi cloud

Protection contre les pannes cloud

Quand AWS tombe, pas vous

→ backups

Vérification des backups

Chaque backup vérifié automatiquement

→ encryption

Chiffrement que vous contrôlez

Vos clés. Votre chiffrement. Sans exception.

→ dev env

Clonage d'environnement

Clonez la production en 60 secondes

→
Sources et références
  1. Qualys, “TruRisk Research Report,” 2023. “On average, weaponized vulnerabilities are patched within 30.6 days yet only patched an average of 57.7% of the time.” www.qualys.com
  2. Verizon, “2024 Data Breach Investigations Report,” May 2024. “The exploitation of vulnerabilities as an initial point of entry almost tripled from the previous year, accounting for 14% of all breaches.” www.verizon.com
  3. IBM Security, “Cost of a Data Breach Report,” July 2024. “The global average cost of a data breach reached USD 4.88 million in 2024.” newsroom.ibm.com
Les revendications de performance du produit sont basées sur l’architecture btrfs copy-on-write de Rediacc. Les estimations du calculateur utilisent des modèles de coûts standards de l’industrie ; les coûts réels varient selon l’organisation.