Clonez la production. Laissez l’IA l’attaquer.
Créez des copies identiques de votre infrastructure et exécutez des tests de pénétration alimentés par l’IA — sans risquer la production.
Vous ne pouvez pas pentester la production sans risque
Le test de pénétration sur des systèmes en production est dangereux. Il peut faire planter des services, corrompre des données ou déclencher de fausses alertes. La plupart des équipes le sautent ou testent sur des environnements de staging obsolètes qui ne reflètent pas la réalité. Résultat : les vulnérabilités restent non corrigées pendant des mois — ou jusqu’à ce qu’un attaquant les trouve en premier.
Voir la chronologie
Combien coûte votre exposition aux vulnérabilités ?
Chaque jour où une vulnérabilité reste non corrigée est un jour d’exposition de votre infrastructure. Calculez votre fenêtre de risque.
Une commande. Zéro risque.
Cloner
Créez un snapshot btrfs exact de votre infrastructure de production en 47 secondes. Zéro-copie, fidélité totale.
Attaquer
Exécutez des pentests pilotés par IA contre le clone — scans de ports, SQLi, XSS, vérifications CVE, sondage d'authentification. Attaques réelles, données réelles.
Fix
Obtenez un rapport de vulnérabilités priorisé. Corrigez avant que les attaquants ne les trouvent. Détruisez le clone — la production n'a jamais été touchée.
Pourquoi ça marche
Le test de pénétration traditionnel cible des environnements de staging qui dérivent de la production en quelques jours. Rediacc crée un snapshot btrfs copy-on-write de votre infrastructure de production réelle — mêmes données, mêmes configurations, mêmes vulnérabilités — et exécute des simulations d’attaque automatisées contre celui-ci. Le clone est détruit après les tests. La production n’est jamais touchée.
Pourquoi ça marche
| Pentest traditionnel | Rediacc (attaque un clone de production) |
|---|---|
| Staging (vieux de plusieurs semaines, dérive de configuration) | Clone de production (vieux de quelques secondes, 100 % de correspondance) |
| Élevé (si test en prod) ou nul (mais imprécis) | Zéro — le clone est jetable |
| Données assainies / synthétiques | Données de production réelles (isolées) |
| Des jours à des semaines pour le staging | 47 secondes via btrfs CoW |
| 1-2 fois par an (manuel) | Continu (automatisé, à chaque déploiement) |
| 15 000 $-50 000 $ par engagement | 0 $ marginal (automatisé) |
Ce que vous obtenez
Zéro risque pour la production
Attaquez un clone jetable, pas la production. Faites-le planter, cassez-le, exploitez-le — votre infrastructure en ligne est intacte.
Conditions de production réelles
Testez contre des configs réelles, des données réelles et des versions de services en production — pas un environnement de staging assaini qui a dérivé il y a des mois.
Continu, pas annuel
Exécutez des pentests à chaque déploiement, chaque semaine ou chaque commit. Fini l'attente de 6 mois entre les engagements manuels.
Vous manquez de temps ?
Passez l'analyse approfondie. Téléchargez la version cinq minutes que votre équipe peut lire lors d'un stand-up.
Télécharger la note courte (PDF)Références(2)
- IBM Security, "Cost of a Data Breach Report," July 2024. "The global average cost of a data breach reached USD 4.88 million in 2024." "The global average data breach lifecycle hit a 7-year low of 258 days (194 days to identify, 64 days to contain)."
- Verizon, "2024 Data Breach Investigations Report," May 2024. "The exploitation of vulnerabilities as an initial point of entry almost tripled from the previous year, accounting for 14% of all breaches."
Explorer d’autres solutions
Trouvez les vulnérabilités avant les attaquants
Commencez avec l’édition Community gratuite. Exécutez votre premier pentest en moins de 60 secondes.
Commencer gratuitement