Passer au contenu principal Passer à la navigation Passer au pied de page
DÉFENSE PRÉVENTIVE

Clonez la production. Laissez l’IA l’attaquer.

Créez des copies identiques de votre infrastructure et exécutez des tests de pénétration alimentés par l’IA — sans risquer la production.

Chaque outil de sécurité scanne les vulnérabilités. Aucun ne vous laisse attaquer un vrai clone. Rediacc le fait.

rdc term production security-scan
Clonage de l'environnement de production............... terminé (47 s) ..
→ Snapshot : 380 Go (btrfs CoW : 2,1 Go utilisés)
Initialisation du moteur de pentest IA................ terminé ..
→ Moteur : OWASP ZAP + Nuclei + règles personnalisées
Exécution de la simulation d'attaque... ..
→ Scan de ports................................. 847 ports vérifiés
→ Test d'application web...................... 12 points de terminaison
→ Test d'authentification..................... 4 services
→ Sondage d'injection SQL..................... 186 requêtes
→ Détection XSS............................... 94 vecteurs
→ Scan CVE..................................... 2 847 signatures
✓ Pentest terminé : 7 vulnérabilités trouvées
Destruction du clone de test........................ terminé ..

Sortie illustrative ; l’exécution réelle peut inclure plus de logs.

47s
Clone for testing
0
Production risk
2,847
CVE signatures scanned
LE PROBLÈME

Vous ne pouvez pas pentester la production sans risque

Le test de pénétration sur des systèmes en production est dangereux. Il peut faire planter des services, corrompre des données ou déclencher de fausses alertes. La plupart des équipes le sautent ou testent sur des environnements de staging obsolètes qui ne reflètent pas la réalité. Résultat : les vulnérabilités restent non corrigées pendant des mois — ou jusqu’à ce qu’un attaquant les trouve en premier.

Vous ne pouvez pas pentester la production sans risque
194 days temps moyen pour identifier une violation IBM Cost of a Data Breach 2024
180% d'augmentation de l'exploitation de vulnérabilités comme vecteur de violation initial Verizon DBIR 2024
$4.88M coût moyen d'une violation de données IBM Cost of a Data Breach 2024
PENTESTING TRADITIONNEL
Mois 1 Planifier le pentest
Mois 2-4 Attendre le prestataire
Semaine 1 Tester le staging
Semaine 2 Obtenir le rapport PDF
Réalité La prod est différente
AVEC REDIACC
Lancer le pentest
47s
7 vulnérabilités trouvées
LE VÉRITABLE COÛT

Combien coûte votre exposition aux vulnérabilités ?

Chaque jour où une vulnérabilité reste non corrigée est un jour d’exposition de votre infrastructure. Calculez votre fenêtre de risque.

Calculateur d’exposition sécurité

SANS REDIACC
Angle mort98%
Exposition par vulnérabilité197 days
Coût du pentest$60,000
Coût de sécurité annuel
$114,880
AVEC REDIACC
Angle mort0%
Exposition par vulnérabilité14 days
Coût du pentest$0
Coût de sécurité annuel
$4,800
Modèle : Coût de pentest traditionnel à ~15 000 $ par engagement pour ~10 serveurs. Angle mort = % de l’année sans scan actif. Coût Rediacc basé sur 20 $/serveur/mois pour des tests automatisés continus.
COMMENT ÇA MARCHE

Une commande. Zéro risque.

1

Clone

Créez un snapshot btrfs exact de votre infrastructure de production en 47 secondes. Zéro-copie, fidélité totale.

2

Attaquer

Exécutez des pentests pilotés par IA contre le clone — scans de ports, SQLi, XSS, vérifications CVE, sondage d'authentification. Attaques réelles, données réelles.

3

Fix

Obtenez un rapport de vulnérabilités priorisé. Corrigez avant que les attaquants ne les trouvent. Détruisez le clone — la production n'a jamais été touchée.

Production Live
🔒 GitLab :443
🔒 Nextcloud :443
🔒 Keycloak :8443
🔒 MariaDB :3306
btrfs CoW · 47s
Clone Sous attaque
⚔️ Port scan · 847 ports
⚔️ SQLi probing · 186 queries
⚔️ XSS detection · 94 vectors
⚔️ CVE scanning · 2,847 sigs
Report · 7 found
Rapport de vulnérabilités 7 trouvées
CRIT: SQLi in auth endpoint
HIGH: Outdated OpenSSL
HIGH: CORS misconfiguration
MED: +3 medium, +1 low
SOUS LE CAPOT

Pourquoi ça marche

Le test de pénétration traditionnel cible des environnements de staging qui dérivent de la production en quelques jours. Rediacc crée un snapshot btrfs copy-on-write de votre infrastructure de production réelle — mêmes données, mêmes configurations, mêmes vulnérabilités — et exécute des simulations d’attaque automatisées contre celui-ci. Le clone est détruit après les tests. La production n’est jamais touchée.

Staging (vieux de plusieurs semaines, dérive de configuration)
Clone de production (vieux de quelques secondes, 100 % de correspondance)
Élevé (si test en prod) ou nul (mais imprécis)
Zéro — le clone est jetable
Données assainies / synthétiques
Données de production réelles (isolées)
Des jours à des semaines pour le staging
47 secondes via btrfs CoW
1-2 fois par an (manuel)
Continu (automatisé, à chaque déploiement)
15 000 $-50 000 $ par engagement
0 $ marginal (automatisé)
POURQUOI C’EST IMPORTANT

Ce que vous obtenez

Zéro risque pour la production

Attaquez un clone jetable, pas la production. Faites-le planter, cassez-le, exploitez-le — votre infrastructure en ligne est intacte.

Conditions de production réelles

Testez contre des configs réelles, des données réelles et des versions de services en production — pas un environnement de staging assaini qui a dérivé il y a des mois.

Continu, pas annuel

Exécutez des pentests à chaque déploiement, chaque semaine ou chaque commit. Fini l'attente de 6 mois entre les engagements manuels.

Nous avons exécuté notre premier pentest automatisé sur un clone de production et trouvé 23 vulnérabilités — dont 2 vecteurs d’injection SQL critiques qui avaient survécu à trois audits manuels. Nous les avons toutes corrigées avant notre prochaine revue de conformité, et nous exécutons maintenant des pentests hebdomadaires au lieu d’annuels.
Pentests automatisés hebdomadaires

Trouvez les vulnérabilités avant les attaquants

Commencez avec l’édition Community gratuite. Exécutez votre premier pentest en moins de 60 secondes.

$ rdc audit log --limit 200
Testez n’importe quelle charge de travail conteneurisée
Bases de données, serveurs de messagerie, CI/CD, CMS, monitoring, authentification — si ça tourne dans un conteneur, Rediacc peut pentester un clone.
Sources et références
  1. IBM Security, "Cost of a Data Breach Report," July 2024. "The global average cost of a data breach reached USD 4.88 million in 2024." "The global average data breach lifecycle hit a 7-year low of 258 days (194 days to identify, 64 days to contain)." newsroom.ibm.com
  2. Verizon, "2024 Data Breach Investigations Report," May 2024. "The exploitation of vulnerabilities as an initial point of entry almost tripled from the previous year, accounting for 14% of all breaches." www.verizon.com
Les revendications de performance du produit sont basées sur l’architecture btrfs copy-on-write de Rediacc. Les estimations du calculateur utilisent des modèles de coûts standards de l’industrie ; les coûts réels varient selon l’organisation.