シングルクラウドは単一障害点
重大なクラウド障害イベントは2024年に前年比18%増加し、18.7%長期化し、68%がヒューマンエラーに起因しました。唯一のクラウドがダウンすると、すべてがダウンします。顧客、収益、評判。すべてが他者のインフラに人質に取られます。
タイムラインを見る
クラウド障害にどれだけのコストがかかりますか？
スライダーをビジネスに合わせてドラッグしてください。シングルクラウド依存の実際のコストをご覧ください。
1コマンド。常時オンライン。
レプリケーション
rdc replicate production --target secondaryを実行。増分同期 — 変更されたブロックのみ転送。
監視
継続的なヘルスチェックが障害を即座に検知。監視スタック（Grafana、Prometheus）に接続。
フェイルオーバー
30秒以内にトラフィックが正常なインフラに切り替わる。自動DNS更新。手動ステップゼロ。
クロスクラウドレプリケーションが高速かつ安価な理由
Rediaccはbtrfs send/receiveを使用してファイルシステムレベルで差分を計算します。フルイメージではなく、変更されたブロックのみがサイト間で移動します。380 GBの環境で日次変更が2.4 GBなら、380 GBではなく2.4 GBが転送されます。帯域幅98%削減。レプリケーションは継続的またはスケジュールベースで実行されます。
クロスクラウドレプリケーションが高速かつ安価な理由
| 従来のアプローチ | Rediacc（btrfs send/receive） |
|---|---|
| 完全VMイメージ転送: 同期サイクルごとに380 GB、完了に数時間 | 増分差分: 変更ブロックのみ、典型的な日次転送は2.4 GB |
| ベンダーロックされたレプリケーション（AWS→AWS、Azure→Azure） | クラウド非依存: 任意のLinuxマシンから任意のLinuxマシンへ |
| 手動DNSフェイルオーバー: エンジニアの15〜60分の作業 | 自動ヘルスチェック + 30秒以内のDNSフェイルオーバー |
| エグレス料金: $0.09/GB、380 GBフルイメージで約$34/同期 | エグレス料金: $0.09/GB、2.4 GBの増分差分で約$0.22/同期 |
得られるもの
常時オンライン
1つのクラウドが障害を起こしても、別のクラウドが引き継ぎ。手動介入不要。ヘルスチェック失敗時に自動フェイルオーバーがトリガー。監視スタックに接続。
デフォルトでマルチクラウド
AWS、Azure、GCP、Hetzner、または自社ハードウェア。自由に組み合わせ。btrfsを持つ任意のLinuxマシンがレプリケーションターゲットに。
ベンダーロックインなし
Move between clouds whenever you want. Open-format snapshots. No proprietary agents. Standard btrfs — available in every modern Linux kernel.
クラウド間で数秒でフェイルオーバーできるツールは他にない
クラウドネイティブツールは自社クラウド内でレプリケートします。バックアップツールは数時間後に復元します。Rediaccは任意のプロバイダー間でレプリケートし、30秒以内にフェイルオーバーします。
出典(14)
- ITIC, “2024 Hourly Cost of Downtime Report,” 2024. “The average cost of a single hour of downtime now exceeds $300,000 for over 90% of mid-size and large enterprises.”
- Parametrix, “2024 Cloud Outage Risk Report,” 2024. “Critical cloud service interruption events increased by 18.0% and lasted 18.7% longer in 2024 than in 2023. Human error accounted for 68% of incidents.”
- Splunk & Oxford Economics, “The Hidden Costs of Downtime,” 2024. “The total cost of downtime for Global 2000 companies is $400B annually, or 9 percent of profits, when digital environments fail unexpectedly.”
- Veeam supports cross-cloud backup and replication between VMware, Hyper-V, AWS, Azure, and Google Cloud.
- Zerto replicates workloads between VMware, Hyper-V, AWS, Azure, IBM Cloud, and 350+ cloud service providers.
- Druva provides cross-cloud DR by storing backup data across AWS and Azure from a single console.
- Veeam uses incremental backup with Changed Block Tracking (CBT) to transfer only modified data blocks.
- Zerto VRAs continuously replicate only changed data blocks at the hypervisor level in near-synchronous fashion.
- Druva uses incremental-forever backup with global variable-block deduplication achieving up to 90% bandwidth savings.
- Veeam Backup & Replication is deployed on-premises on Windows Server with full customer control over infrastructure.
- Zerto is deployed on-premises with a Zerto Virtual Manager and per-host Virtual Replication Appliances.
- Zerto provides automated Re-IP of recovered VMs during failover with pre/post recovery scripts for DNS updates.
- Veeam Backup & Replication provides continuous replication of full application stacks with orchestrated failover.
- Zerto Virtual Protection Groups replicate multi-VM application stacks as a single consistent unit with write-order fidelity.
他のソリューションを探す
ビジネスを1つのクラウドに賭けない
無料のCommunityエディションから始めましょう。ロケーション間レプリケーションが無料。クレジットカード不要。
Communityで無料で始める 10ワークロードまで永久無料