クラウド料金は上がり続ける。復旧は失敗し続ける。
クラウド料金は毎年15～20%増加し続ける。ユーザー単価のライセンスなら、チーム拡大に伴ってコストはどんどん膨らむ。『数分で復旧』と約束しながら、実際には数時間かかる。RPO数分とうたいながら、実はRPO数日の性能。ロックインされるたびに、更新費用は年々上がり続ける。
17% エンタープライズ全体の平均クラウド予算超過額 Flexera 2025
76% の企業が過去1年間に重大なダウンタイムを経験している Veeam 2024
$9.36M 2024年のデータ侵害による平均被害額 IBM 2024
タイムラインを見る
従来の災害復旧
0:00 障害を検知
0:30 チーム招集
2:00 バックアップを探す
6:00 復元開始
24h+ 部分的に復旧
Rediaccなら
検知
ロールバック
<5 min
インフラの本当のコストは？
スライダーを動かして自社環境に合わせ。Rediaccと今の請求額を比較。
Rediaccがインフラを守る仕組み
Rediaccは自社ハードウェア上で稼働。btrfsのコピーオンライト機能で瞬時のバックアップと復旧を実現します。すべてのスナップショットはファイルシステムレベルで不変。カーネルが守るデータはランサムウェアに暗号化されません。復旧はテラバイト単位の復元ではなく、ポインタを切り替えるだけ。
Rediaccがインフラを守る仕組み
| クラウド/従来型DR | Rediacc（セルフホスト） |
|---|---|
| シート単価ライセンス：チームが大きくなるほどコストが増える | マシン単価ライセンス：ハードウェアの規模に応じて変わる |
| 復旧：クラウドバックアップからの復元に数時間 | 復旧：btrfsのスナップショット切り替えなら数秒 |
| ベンダーロックイン：ベンダー独占形式のデータ | オープン形式で、自社ファイルシステムに保存 |
| コンプライアンス：ベンダーの保証書を信頼するしかない | コンプライアンス：自社で検証できる |
| Kubernetesは構築元のデータセンターに依存したまま | 稼働中のクラスタを別のデータセンターへフォークまたは移動、カットオーバーは秒単位 |
Rediaccがスタックにもたらすもの
採用が増えても崩れない予算
ライセンスは人ではなくマシンに紐づきます。チームが10人から40人に増えても、変わるのは人件費だけ。インフラ費用はそのままです。
リハーサルできる復旧
復元はポインタの切り替えにすぎないので、試すのにかかるのは週末ではなく数分。リハーサルできるチームは、いざという時にバックアップが壊れていたと気づくことがなくなります。
最初から機能する出口戦略
データはオープン形式で自社のファイルシステムに置かれます。だから移行はプロジェクトではなくただのコピー。その判断にエグレス費用の請求書がついてくることもありません。
Rediaccとの比較
エンタープライズバックアップツールはソケット単価、VM単価、TB単価。Rediaccはマシン単価で、自社ハードウェアで運用。
Rediaccとの比較
| 機能 | Veeam | Rubrik | Commvault | Zerto | Rediacc |
|---|---|---|---|---|---|
| セルフホスト/オンプレミス | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ |
| ファイルシステムレベルの不変性 | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 瞬時復旧（5分未満） | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ |
| ゼロコピースナップショット（CoW） | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| マシン単価（シート単価なし） | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 自動復元検証 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| ベンダーロックインなし | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |