課題
クラウド料金は上がり続ける。復旧は失敗し続ける。
クラウド料金は毎年15～20%増加し続ける。ユーザー単価のライセンスなら、チーム拡大に伴ってコストはどんどん膨らむ。『数分で復旧』と約束しながら、実際には数時間かかる。RPO数分とうたいながら、実はRPO数日の性能。ロックインされるたびに、更新費用は年々上がり続ける。
17% エンタープライズ全体の平均クラウド予算超過額 Flexera 2025
76% の企業が過去1年間に重大なダウンタイムを経験している Veeam 2024
$9.36M 2024年のデータ侵害による平均被害額 IBM 2024
タイムラインを見る
従来の災害復旧
0:00 障害を検知
0:30 チーム招集
2:00 バックアップを探す
6:00 復元開始
24h+ 部分的に復旧
Rediaccなら
検知
ロールバック
<5 min
60%
クラウド比TCO削減
<5 min
完全な災害復旧
0
ベンダーロックインなし
実際のコスト
インフラの本当のコストは？
スライダーを動かして自社環境に合わせ。Rediaccと今の請求額を比較。
アーキテクチャ
Rediaccがインフラを守る仕組み
Rediaccは自社ハードウェア上で稼働。btrfsのコピーオンライト機能で瞬時のバックアップと復旧を実現します。すべてのスナップショットはファイルシステムレベルで不変。カーネルが守るデータはランサムウェアに暗号化されません。復旧はテラバイト単位の復元ではなく、ポインタを切り替えるだけ。
Rediaccがインフラを守る仕組み
| クラウド/従来型DR | Rediacc（セルフホスト） |
|---|---|
| シート単価ライセンス：チームが大きくなるほどコストが増える | マシン単価ライセンス：ハードウェアの規模に応じて変わる |
| 復旧：クラウドバックアップからの復元に数時間 | 復旧：btrfsのスナップショット切り替えなら数秒 |
| ベンダーロックイン：ベンダー独占形式のデータ | オープン形式で、自社ファイルシステムに保存 |
| コンプライアンス：ベンダーの保証書を信頼するしかない | コンプライアンス：自社で検証できる |
| Kubernetesは構築元のデータセンターに依存したまま | 稼働中のクラスタを別のデータセンターへフォークまたは移動、カットオーバーは秒単位 |
戦略的メリット
Rediaccがスタックにもたらすもの
TCO60%削減
クラウド費用、ユーザー単価ライセンス、エグレス料金をなくす。既存ハードウェアで運用。
数時間ではなく数分
5分以内の完全復旧。btrfsのスナップショット機能なら、復旧は復元作業ではなくポインタの切り替えで済む。
ベンダーロックインなし
データはオープン形式で自社インフラに保存。プロバイダーの変更も、自社管理も、明日の移行も — 全てあなたの判断。今ではKubernetesクラスタも対象。
競合比較
Rediaccとの比較
エンタープライズバックアップツールはソケット単価、VM単価、TB単価。Rediaccはマシン単価で、自社ハードウェアで運用。
Rediaccとの比較
| 機能 | Veeam | Rubrik | Commvault | Zerto | Rediacc |
|---|---|---|---|---|---|
| セルフホスト/オンプレミス | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ |
| ファイルシステムレベルの不変性 | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 瞬時復旧（5分未満） | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ |
| ゼロコピースナップショット（CoW） | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| マシン単価（シート単価なし） | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 自動復元検証 | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| ベンダーロックインなし | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |