メインコンテンツにスキップ ナビゲーションにスキップ フッターにスキップ
検証済みバックアップ

数分で環境全体を復旧

ファイルだけではありません。環境全体 — サーバー、設定、データベース — が数分で復元・稼働します。

すべてのベンダーがファイルを復元します。実行中の環境全体を復元するベンダーはありません。Rediaccは5分以内に実現します。

$ rdc repo pull production
スナップショット daily-2026-02-27 から本番環境をリストア中...
スナップショットからbtrfsクローンを作成中 ....... done
リストアしたボリュームをマウント中 ............. done
Dockerデーモンを起動中 (127.0.4.0/26) .. 実行中
8個のコンテナを起動中 ................... 8/8 実行中
ヘルスチェック: nginx, mariadb, api, redis .. すべて合格
ネットワークルートをリストア中 ............... done
✓ 環境全体をリストア完了: 8サービス稼働中、すべてのヘルスチェック合格
Snapshot: daily-2026-02-27    Size: 380 GB    Services: 8/8    Time: 3m 47s

出力は例示です。実行時には追加ログが出る場合があります。

<5分
Full Recovery Time
100%
Environment Fidelity
任意の時点
In Time
問題点

ファイルレベルの復旧では不十分

個別ファイルの復元には数時間かかります。環境全体の再構築には数日かかります。本番サーバーがダウンした時、ファイルだけ戻せばいいわけではありません — すべてが必要です。サーバー、設定、データベース、ネットワーク設定。すべて。

ファイルレベルの復旧では不十分
3.4 weeks ランサムウェア復旧の平均時間 Sophos State of Ransomware 2024 [1] [1]
$300K+/hr 中〜大規模企業の90%におけるダウンタイムコスト ITIC Hourly Cost of Downtime Survey 2024 [2] [2]
わずか13% の組織が災害時にリカバリをオーケストレーションできる Veeam Data Protection Trends Report 2024 [3] [3]
従来のやり方
1時間目 障害を特定
2-4時間目 新しいサーバーをプロビジョニング
5-12時間目 ファイルを1つずつリストア
13-18時間目 サービスを再設定
18時間目以降 まだデバッグ中
Rediaccを使えば
リストア実行
3m 47s
稼働中
実際のコスト

遅い復旧にどれだけのコストがかかっていますか?

スライダーを環境に合わせてドラッグしてください。ファイルレベル復旧の実際のコストをご覧ください。

ダウンタイム被害額を計算する

ファイルレベル復旧
顧客離反の影響$18,000
スタッフ人件費(再構築)$7,200
インシデントごとの復旧時間18 hrs
インシデントごとの収益損失$90,000
年間ダウンタイムコスト
$230,400
Rediaccあり
顧客離反の影響ごくわずか
スタッフ人件費(1コマンド)$17
インシデントごとの復旧時間5分未満
インシデントごとの収益損失$417
年間ダウンタイムコスト
$868
ファイルレベル復旧:サービスごとにプロビジョニング+再設定に2時間。収益損失:ダウンタイム時間×時間あたり収益。スタッフ人件費:エンジニア2名×復旧時間×$200/時間。離反:SLA違反による収益損失の20%。Rediacc:btrfsクローンが5分以内に環境全体を復元 — 1コマンド、再構築不要。
仕組み

1コマンド。すべてが復活。

1

選択

rdc repo snapshot list productionを実行。バックアップタイムラインの任意のポイントを選択。

2

リストア

rdc restore production --from <snapshot>を実行。btrfsクローンが環境全体をアトミックにリストア。

3

検証

自動ヘルスチェックがすべてのサービスの稼働を確認。ファイル数のカウントではなく、実際のHTTP、SQL、ヘルスエンドポイントのチェック。

daily-2026-02-27 スナップショット
nginx 1.2 GB
mariadb 84 GB
api-server 3.4 GB
redis 2.1 GB
復元
3分47秒
本番環境 稼働中
nginx HTTP 200
mariadb SELECT 1
api-server /health
redis PONG
技術詳細

ファイルレベルの復元が失敗する理由

従来の復旧では、新しいサーバーのプロビジョニング、パッケージのインストール、ファイルの1つずつの復元、サービスの再設定、そして何も漏れていないことを祈ります。Rediaccはbtrfsスナップショットを使用して環境全体をクローンします — ボリューム、設定、コンテナ、ネットワーク設定 — 単一のアトミック操作で。

従来の復旧
Rediacc
ファイルを個別にリストア — 設定、権限、状態を見落とす
アトミックなbtrfsクローン — ボリューム、設定、コンテナ、ネットワークを1回の操作で
新しいサーバーをプロビジョニングし、パッケージをインストールし、手動で再設定
同じサーバー、同じマウント、同じDockerデーモン — すべてをインプレースでリストア
数時間の手作業 — 各サービスを個別に再構築・テスト
5分以内 — すべてのサービスが自動ヘルスチェック付きで一斉に起動
バックアップと現在の状態の間の設定ドリフト
ポイントインタイムスナップショット — バックアップ時点の正確な状態、ドリフトなし
重要な理由

得られるもの

ファイルではなく環境全体

サーバー、設定、データベース、ネットワーク設定 — スタック全体を1つのユニットとしてリストア。再構築、再設定、依存関係の見落としなし。

任意の時点

タイムラインの任意のスナップショットにロールバック。昨日、先週、3か月前。必要な正確な状態を選択 — どのファイルが変更されたか推測する必要なし。

検証済みリカバリ

すべてのリストアはHTTPエンドポイント、データベース接続、サービスヘルスを自動的にヘルスチェック。「ファイルリストア完了」ではなく、実際に稼働・応答していることを確認。

差別化

復旧能力の比較

ほとんどのバックアップツールはファイルを復元します。5分以内にヘルスチェック検証済みの完全な稼働環境を復元するツールはありません。

機能 VeeamRubrikCommvaultDruva Rediacc
環境全体のリストア(ファイルだけではない)
5分以内のリカバリ時間 [4] [5] [6] [7]
リストア後の自動ヘルスチェック
ポイントインタイムスナップショットの粒度 [8] [9] [10] [11]
ゼロオーバーヘッドクローン(追加ストレージなし)
シングルコマンドリカバリ
セルフホスティング / 自社インフラ [12] [13] [14]
土曜日の午前2時14分にプライマリデータベースサーバーが故障しました — ディスクコントローラーの破損です。以前のセットアップでは、11サービスのプロビジョニング、復元、再設定に丸一週末かかったでしょう。代わりに、スマートフォンから1コマンドを実行しました。午前2時18分までに、すべて復旧しました — MariaDB、API、Nginx、Redis、すべて。同じ設定、同じ状態、同じデータ。オンコールエンジニアは眠りに戻りました。
270倍高速な復旧 · 導入後、週末インシデントゼロ

数日ではなく数分でオンラインに

無料のCommunityエディションから始めましょう。5分以内に最初の環境を復元できます。

Communityで無料で始める クレジットカード不要
$ rdc repo pull production --from daily-2026-02-27 -m primary
あらゆるコンテナ化ワークロードを復元
データベース、メールサーバー、CI/CD、CMS、監視、認証 — コンテナで動くものなら、Rediaccが復元します。
出典・参考文献
  1. Sophos, “The State of Ransomware 2024,” April 2024. “The average recovery time was 3.4 weeks; recovery costs averaged $2.73 million excluding ransom payments.” www.sophos.com
  2. ITIC, “2024 Hourly Cost of Downtime Report,” 2024. “The average cost of a single hour of downtime now exceeds $300,000 for over 90% of mid-size and large enterprises.” itic-corp.com
  3. Veeam, “Data Protection Trends Report — BC/DR Trends,” 2024. “Only 13% of organizations utilize orchestrated workflow as part of their disaster recovery processes.” www.veeam.com
  4. Veeam Instant VM Recovery enables sub-5-minute RTO by booting VMs directly from backup files. helpcenter.veeam.com
  5. Rubrik Instant Recovery enables sub-5-minute recovery by mounting VMs directly from immutable snapshots. docs.rubrik.com
  6. Commvault Live Recovery enables sub-5-minute RTO by mounting VMs from backup with background Storage vMotion. documentation.commvault.com
  7. Druva Instant Restore minimizes downtime with sub-5-minute VM recovery directly from backup cloud storage. help.druva.com
  8. Veeam supports per-VM snapshot-based restore points with configurable backup schedules and continuous data protection. helpcenter.veeam.com
  9. Rubrik provides SLA-driven snapshot policies with configurable frequency for granular point-in-time recovery. docs.rubrik.com
  10. Commvault supports point-in-time recovery using snapshots for VMs, file servers, databases, and applications. documentation.commvault.com
  11. Druva maintains hot, warm, and cold recovery points enabling point-in-time restores of VMs, databases, and SaaS apps. help.druva.com
  12. Veeam Backup & Replication is deployed on-premises on Windows Server with full customer control over infrastructure. helpcenter.veeam.com
  13. Rubrik is deployed as on-premises appliances (r6000 series) with integrated compute, storage, and software. docs.rubrik.com
  14. Commvault supports fully self-hosted on-premises deployments with CommServe, MediaAgent, and Access Node components. documentation.commvault.com
製品パフォーマンスの主張は、Rediaccのbtrfsコピーオンライトアーキテクチャに基づいています。計算機の見積もりは業界標準のコストモデルを使用しています。実際のコストは組織によって異なります。