メインコンテンツにスキップ ナビゲーションにスキップ フッターにスキップ
開発環境

アイドル環境への支払いをやめる

必要に応じて環境を作成。使い終わったら破棄。実際に使った分だけ支払い。

すべてのクラウドベンダーは常時稼働のインフラに課金します。クローン間でストレージブロックを共有するベンダーはありません。Rediaccは共有します。

$ rdc repo fork production
Snapshotting production (btrfs CoW) .. 380 GB
Creating zero-copy clone ...... 2.1 GB used
Starting Docker daemons ....... 4 repos
Configuring auto-cleanup ...... TTL: 4 hours
Health checks passing ......... all green
✓ Clone dev-loadtest ready — auto-destroys in 4 hours
capacity: 380 GB    actual disk: 2.1 GB (0.6%)    cost: $0.003/hr    time: 52s

出力は例示です。実行時には追加ログが出る場合があります。 CLI reference: rdc repo fork

70%
Cost reduction
On-demand
No always-on waste
Auto
Cleanup & TTL
問題点

常時稼働の環境はお金を浪費する

15の開発環境が24時間365日稼働しています。開発者が使うのは1日8時間、週5日。つまり稼働率33%。残りの67% — 夜間、週末、休日にアイドル状態のサーバーに支払っています。

60–80% of staging environments sit idle at any given time Industry data [1]
$6.9M/yr cost of developer inefficiency per 500 developers Atlassian 2024 [2]
$24K–$50K per developer per year lost to environment provisioning & context switching Industry composite [3]
常時稼働環境
24/7 15 servers running
Nights Idle, still paying
Weekends Idle, still paying
Holidays Idle, still paying
Result 67% waste
REDIACCを使えば
Spin up
$0 idle
Auto-cleanup
実際のコスト

アイドル環境にどれだけのコストがかかっているか

夜通し稼働するすべてのサーバーは、何もせずにお金が流出しています。

インフラ浪費計算機

常時稼働
アイドルに費やされた費用$2,010
月間サーバーコスト$3,000
無駄な容量67%
年間浪費額
$24,120
REDIACCあり
CoWストレージオーバーヘッド~1%
月間サーバーコスト$990
無駄な容量0%
年間節約額
$24,120
Rediaccはbtrfsコピーオンライトを使用:クローンは本番環境とストレージブロックを共有し、追加ディスク使用量は約1%です。環境は60秒未満で起動し、設定可能なTTLで自動破棄されます。15個のコピーではなく、1台の本番サーバーの費用で済みます。
仕組み

1コマンド。浪費ゼロ。

1

Spin up

Create a production-identical clone on demand. 52 seconds. Costs pennies via copy-on-write.

2

Use

Develop, test, demo — whatever you need. Only changed blocks use additional disk space.

3

Tear down

Environment auto-destroys after configurable TTL. Storage reclaimed instantly. Zero residual cost.

常時稼働 浪費的
dev-alice idle 16h/day
dev-bob idle 18h/day
staging-1 idle weekends
staging-2 idle 3 months
BTRFS COW
70%削減
オンデマンド 効率的
dev-alice TTL: 8h
dev-bob TTL: 4h
loadtest-ci TTL: 1h
demo-client TTL: 2h
技術詳細

フルコピー vs. コピーオンライト

従来の開発環境はサーバー全体を複製します — すべてのデータバイト、すべての設定ファイル、すべてのライブラリ。Rediaccはbtrfsコピーオンライトを使用:クローンは本番環境と未変更ブロックを共有し、380 GBの環境でも追加ストレージはわずか1%です。

従来方式(フルコピー)
Rediacc(コピーオンライト)
380 GB per environment, fully duplicated
2.1 GB per clone (0.6%) — shared blocks with production
Always-on, paying 24/7 regardless of use
On-demand with configurable TTL — auto-destroy when done
Manual teardown, forgotten environments accumulate
Automatic cleanup, storage reclaimed instantly
15–30 minutes to provision each new environment
52 seconds to create a production-identical clone
重要な理由

得られるもの

Pay for what you use

No idle servers. Clones share storage via CoW. Spin up 10 clones for the cost of a few GB of delta.

Automatic cleanup

Set TTL per clone (1h, 4h, 8h). Environments auto-destroy. No forgotten servers burning budget for months.

Scale freely

Spin up 50 environments for a load test, tear them all down after. No capacity planning. No procurement.

差別化

他社がアイドル容量に課金しているもの

クラウドプロバイダーや開発プラットフォームは、稼働中のインスタンスごとに課金します。Rediaccは実際のストレージ差分に対してのみ課金します。

機能 CodespacesCoderVercelRailwayRediacc Rediacc
Zero-copy clone storage (CoW)
Configurable TTL auto-destroy
Full production data in clone
Multi-service environments
Self-hosted / no per-seat pricing
Sub-60-second provisioning
オンデマンドクローンに切り替えた後、月間インフラ費用が$4,500から$1,440に下がりました。稼働率30%で常時稼働していた15の開発環境がありました。今は必要に応じて起動し、4時間後に自動破棄します。年間$36Kの節約で、ジュニア開発者2名の給与を賄えました。
導入前
$4,500/月
導入後
$1,440/月
68%削減 · 年間$36K節約

今日からインフラコストを削減

無料のCommunityエディションから始めましょう。オンデマンドクローン機能付き。

無料で始める 5リポジトリまで無料 · クレジットカード不要
$ rdc repo fork production -m primary --tag dev-loadtest
あらゆるコンテナ化ワークロードをクローン
データベース、メールサーバー、CI/CD、CMS、監視、認証 — コンテナで動くものなら、Rediaccがオンデマンドでクローンします。
出典・参考文献
  1. Industry composite from vendor surveys and published benchmarks (ParkMyCloud, Release.com, Northflank). "60–80% of staging environments sit idle at any given time." release.com
  2. Atlassian, DX & Wakefield Research, "State of Developer Experience Report," 2024. "For an organization with 500 developers, losing 8 hours per week costs roughly $6.9 million over the course of a year." www.atlassian.com
  3. Industry composite from multiple sources on context switching costs. "Context switching costs $24K–$50K per developer per year in lost productivity." release.com
製品パフォーマンスの主張は、Rediaccのbtrfsコピーオンライトアーキテクチャに基づいています。計算機の見積もりは業界標準のコストモデルを使用しています。実際のコストは組織によって異なります。