メインコンテンツにスキップ ナビゲーションにスキップ フッターにスキップ
開発環境

本番環境を60秒でクローン

本番環境の完全なコピー（アプリケーション、データベース、設定）を開発・テスト用に即座に作成。チケット不要。待ち時間なし。

あらゆる開発ツールがコードをクローンします。データまでクローンするツールはありません。Rediaccは両方をクローンします。

Communityで無料で始める クローンの動作を見る →
$ rdc repo fork production
✓ 本番環境のスナップショットを作成中 ............. done
✓ 12個のコンテナを複製中 .................. done
✓ 設定をコピー中 (241 GB) .............. done
✓ 暗号化ストレージをマウント中 ................ done
✓ ヘルスチェックを実行中 ................... 12/12 合格
✓ クローン準備完了: dev-sarah.internal
Time: 47s    Containers: 12    Size: 241 GB    Status: 正常

出力は例示です。実行時には追加ログが出る場合があります。

60s
Clone Creation Time
100%
Production Identical
0
DevOps Tickets Needed
問題点

開発者は環境の待ち時間で何日も無駄にしている

開発者がテスト環境を必要としています。チケットを発行します。運用チームがサーバーをプロビジョニングします。誰かが設定します。3日後、結局本番環境と一致しません。その間、開発者は月曜日からブロックされたままで、中断のたびに23分の回復時間がかかります。

開発者は環境の待ち時間で何日も無駄にしている
69% の開発者がツールの非効率性により週8時間以上を失っている Atlassian 2024 [1]
$6.9M/yr 500人の開発者あたりの開発効率低下コスト Atlassian 2024 [1]
$50K/yr コンテキストスイッチによる開発者1人あたりの年間損失 Industry composite estimate [2]
従来のやり方
Mon チケット起票
Tue 運用チームがレビュー
Wed サーバーのプロビジョニング
Thu 環境の設定
Fri 本番環境と一致しない
Rediaccを使えば
Run
60s
Done
実際のコスト

チームにどれだけのコストがかかっていますか？

スライダーをチームに合わせてドラッグしてください。数字に驚くかもしれません。

環境待ちコストを計算する

Rediaccなし
スプリントごとのブロック時間60 dev-days
コンテキストスイッチングコスト$300,000/yr
四半期のプロジェクト遅延~54 days
スプリント能力の損失60%
年間チームコスト
$988,896
Rediaccあり
スプリントごとのブロック時間0日
コンテキストスイッチングコスト最小限
四半期のプロジェクト遅延0日
スプリント能力の損失0%
年間チームコスト
$0
平均総報酬$160K（$92/時間、フルロードベース）。環境待ちコスト：ブロック時間×60%の生産性への影響。コンテキストスイッチング：$24K-$50K/開発者/年。開発者の69%が週8時間以上を非効率に費やしている（Atlassian 2024）。待機中の開発者は完全にアイドル状態ではありませんが、依存関係の連鎖がスプリント間で蓄積されます。控えめな見積もり — 実際の節約額はより大きいことが多いです。
仕組み

1コマンド。60秒。

1

Run

開発者がrdc ceph snapshot create productionを実行。チケット不要。承認不要。

2

Clone

本番環境の完全なコピーが60秒で起動。同じOS、設定、データ。

3

Work

すぐに開発を開始。セットアップ不要。設定不要。コードを書くだけ。

本番環境 稼働中
nginx :443
api-server :8080
postgres :5432
redis :6379
worker :9090
5コンテナ 241 GB
クローン
47s
dev-sarah クローン済み
nginx :443
api-server :8080
postgres :5432
redis :6379
worker :9090
5コンテナ 241 GB
技術詳細

60秒クローンが可能な理由

Rediaccはファイルシステムレベルでbtrfsのコピーオンライトスナップショットを使用します。241 GBの本番環境のスナップショットはサブ秒で完了し、初期段階では追加ストレージを一切消費しません。開発によりクローンが分岐するにつれ、変更されたブロックのみが新しいスペースを使用します。241 GBのデータベースの10個のクローンでも、追加ストレージは12 GB未満で済みます。

従来のアプローチ
Rediacc（btrfs CoW）
Dockerボリュームコピー：完全データコピー、数分〜数時間
メタデータのみのスナップショット：サブ秒、任意のサイズ
AWS EBSスナップショット：非同期、遅延読み込みペナルティ、高速リストアに$0.75/snap/AZ/時間
即時読み取りパフォーマンス、遅延読み込みなし、ほぼゼロコスト
241 GBのpg_dump：約12〜36時間、PostgreSQLのみ
任意のデータベースエンジンを1回のアトミック操作で同時にクローン
10クローン = 10倍のストレージ (2.4 TB)
10クローンがCoWでブロックを共有（約12 GBのデルタ）
重要な理由

得られるもの

60秒で環境構築

リクエストから稼働環境まで1分以内。プロビジョニングに何日も待つ必要はありません。

セルフサービス、Git統合

ブランチをプッシュすると、実データを持つ本番同一環境が得られます。セットアップスクリプト、シードデータ、運用チケット不要。

アプリ + データベース + 設定

コードだけではなく、フルスタック。OS、コンテナ、データベース、設定がまとめてクローンされます。本番環境での30〜100倍のコストではなく、1倍のコストでバグを検出。

差別化

フルスタックをクローンできるツールは他にない

開発ツールはコードをクローンします。データベースツールはデータをクローンします。Rediaccだけが両方を — 一緒に、60秒でクローンします。

機能 CodespacesCoderVercelDelphixNeon Rediacc
アプリケーションクローン ✓[3] ✓[4] ✓[5] ✗ ✗ ✓
データベースクローン ✗ ✗ ✗ ✓[6] ✓[7] ✓
アプリ + DBの統合クローン ✗ ✗ ✗ ✗ ✗ ✓
任意のデータベースエンジン ✗ ✗ ✗ ✓[8] ✗ ✓
プロビジョニング時間 Minutes[9] Minutes[10] Minutes[11] Minutes[12] Seconds[13] <60s
本番同一データ ✗ ✗ ✗ ✓[14] ✓[15] ✓
10分以内に12の本番環境同一のテスト環境を立ち上げました — それぞれ241 GBのPostgreSQLデータベース付き。以前のプロセスはステージングへの手動データベースダンプでした。1環境あたり3人のエンジニアと2日かかっていました。
導入前
3日
→
導入後
60s
99.97%高速化

開発者に時間を返しましょう

無料のCommunityエディションから始めましょう。最大10ワークロードまで無料でクローン可能。クレジットカード不要。

Communityで無料で始める 10ワークロードまで永久無料
$ rdc repo fork production my-first-clone -m primary
あらゆるコンテナ化ワークロードをクローン
データベース、メールサーバー、CI/CD、CMS、監視、認証 — コンテナで動くものなら、Rediaccがクローンします。

他のソリューションを探す

dev env

環境クローン

本番環境を60秒でクローン

Current page dev env

本番環境の同一性

本番環境と完全に一致する開発環境

→ dev env

インフラコスト

アイドル環境への課金を停止

→ dev env

CI/CD統合

既存のワークフローにプラグイン

→ ransomware

イミュータブルバックアップ

ランサムウェアが触れないバックアップ

→ multi cloud

クラウド障害対策

AWSがダウンしても、あなたはダウンしない

→ backups

バックアップ検証

すべてのバックアップを自動検証

→ encryption

自分で管理する暗号化

あなたの鍵。あなたの暗号化。例外なし。

→ defense

AIペネトレーションテスト

本番環境をクローン。AIに攻撃させる。

→
出典・参考文献
  1. Atlassian, DX & Wakefield Research, "State of Developer Experience Report," 2024. "Sixty-nine percent of developers are losing eight hours or more per week to inefficiencies." "For an organization with 500 developers, losing 8 hours per week costs roughly $6.9 million over the course of a year." www.atlassian.com
  2. Industry composite from vendor surveys and published benchmarks. "Context switching costs $24K–$50K per developer per year in lost productivity." release.com
  3. GitHub Codespaces creates a dedicated VM and clones the repository into a dev container for instant cloud development. docs.github.com
  4. Coder templates are Terraform-defined blueprints for creating identical, reproducible development workspaces. coder.com
  5. Vercel preview deployments create unique live URLs for every push/PR for isolated frontend review. vercel.com
  6. Delphix Virtual Databases (VDBs) are full read-write copies from snapshots requiring only a fraction of traditional storage. cd.delphix.com
  7. Neon branches are copy-on-write clones sharing pages with the parent until writes diverge. neon.com
  8. Delphix supports Oracle, SQL Server, PostgreSQL, MySQL, SAP ASE, IBM Db2, MariaDB, and CockroachDB. cd.delphix.com
  9. Codespaces prebuilds pre-assemble source code, extensions, and dependencies for substantially faster codespace creation. docs.github.com
  10. Coder prebuilt workspaces maintain a ready-to-use pool, reducing creation time from up to 20 minutes to under a minute. coder.com
  11. Vercel deploys to its global edge network with apps going live within seconds of pushing code. vercel.com
  12. Delphix VDB provisioning completes in minutes rather than hours or days for traditional database copies. cd.delphix.com
  13. Neon branch creation takes approximately 1 second regardless of database size. neon.com
  14. Delphix creates full read-write virtual copies from production data sources for application, AI, and ML teams. cd.delphix.com
  15. Neon branches include all parent data by default providing instant production-identical copies. neon.com
製品パフォーマンスの主張は、Rediaccのbtrfsコピーオンライトアーキテクチャに基づいています。計算機の見積もりは業界標準のコストモデルを使用しています。実際のコストは組織によって異なります。