انتقل إلى المحتوى الرئيسي انتقل إلى الملاحة انتقل إلى التذييل

يهاجمون في ثوانٍ. وأنت لا تزال تختبر مرة في السنة.

استنسخ بيئة الإنتاج. أطلق أدوات الأمان بالذكاء الاصطناعي. اكتشف كل نقطة ضعف قبل أن يفعل المهاجمون.

Clone-based security testing workflow showing production clone, AI pentesting shield, and vulnerability results
1

هجمات الذكاء الاصطناعي تتحرك بسرعة الآلة

إذا عرفت عدوك وعرفت نفسك فلن تخشى نتيجة مائة معركة — سون تزو، فن الحرب

AI attacker speed versus clone-based testing speed comparison

The Problem

المهاجمون المدعومون بالذكاء الاصطناعي يخترقون الأنظمة في دقائق. الوكلاء المستقلون يعملون بنسبة 80-90% بشكل ذاتي، ويقومون بآلاف الطلبات في الثانية. انهار وقت الاستغلال للثغرات الجديدة من 32 يومًا إلى 5 أيام فقط.

  • وكلاء الذكاء الاصطناعي يخترقون المؤسسات بنسبة 80-90% بشكل ذاتي مع الحد الأدنى من التوجيه البشري
  • سجل باحثو الأمن وقت اختراق قدره 51 ثانية من الوصول الأولي إلى الحركة الجانبية
  • انهار وقت الاستغلال للثغرات الجديدة من 32 يومًا إلى 5 أيام
  • سبعة وتسعون بالمائة من المؤسسات تفكر في اختبار الاختراق المدعوم بالذكاء الاصطناعي
  • الذكاء الاصطناعي يقوم بآلاف طلبات الاستطلاع في الثانية متفوقًا على السرعة البشرية

في نوفمبر 2025، كشفت شركة ذكاء اصطناعي كبرى أن قراصنة مدعومين من دولة استخدموا مساعد ذكاء اصطناعي كسلاح لمهاجمة حوالي 30 مؤسسة، ونجحوا في اختراق 4 منها. عمل الذكاء الاصطناعي بنسبة 80-90% بشكل ذاتي مع حوالي 20 دقيقة فقط من الإشراف البشري. [1] [2] بشكل منفصل، استغل إطار عمل هجومي للذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر ثغرات يوم الصفر الحرجة في جهاز شبكة واسع الاستخدام في أقل من 10 دقائق من الإفصاح العلني. [3] [4]

مطابقة سرعة الآلة باختبار قائم على الاستنساخ

استنسخ الإنتاج في ثوانٍ بدون نسخ. شغّل أدوات الذكاء الاصطناعي الهجومية على نسخ معزولة بأقصى سرعة. البيئات المؤقتة تُدمر تلقائيًا بعد كل دورة اختبار.

  • الاستنساخ بدون نسخ ينشئ أهداف اختبار مطابقة للإنتاج في ثوانٍ
  • تشغيل أدوات الذكاء الاصطناعي الهجومية بأقصى سرعة على نسخ معزولة بأمان
  • البيئات المؤقتة تنظف تلقائيًا بعد كل دورة اختبار أمني
  • اختبار ضد بيانات وتكوينات الإنتاج الحقيقية وليس نسخًا قديمة
  • قابلية النقل متعددة السحابات تتيح الاختبار عبر أهداف بنية تحتية مختلفة
2

الاختبار الأمني يُعطل الإنتاج

أولاً، لا تضر — التقليد الأبقراطي (primum non nocere)

Production crashing from security testing versus safe clone-based testing

The Problem

أدوات الفحص الأمني واختبارات الاختراق تُعطل أنظمة الإنتاج. ماسحات الثغرات تُعطل معدات الشبكة وتقتل الخدمات وتُحدث أعطالاً متتالية. أسوأ كارثة تكنولوجيا المعلومات في 2024 سببها تحديث من بائع أمني.

  • تحديث بائع أمني رائد أعطل 8.5 مليون جهاز في يوم واحد
  • ثلاثون بالمائة من مسؤولي أمن المعلومات يخشون الأعطال من اختباراتهم الأمنية
  • ماسحات الثغرات تُعطل محولات الشبكة الأساسية ومضيفي المحاكاة الافتراضية
  • أدوات الأمان تسبب التوقف الذي يُفترض أن تمنعه
  • المؤسسات تحد من نطاق الاختبار لأن الإنتاج لا يتحمل المخاطر

في 19 يوليو 2024، أرسل بائع أمن سيبراني رائد تحديث مستشعر معيب إلى أنظمة الإنتاج حول العالم. تعطل 8.5 مليون جهاز في وقت واحد، مسببًا أكثر من 10 مليار دولار في الأضرار العالمية. [1] [2] خسرت شركة طيران كبرى وحدها 500 مليون دولار وألغت 7000 رحلة. [3] وجد استطلاع 2025 أن 30% من قادة الأمن يخشون الأعطال من اختباراتهم الأمنية الخاصة. [4]

اختبر على النسخ، احمِ الإنتاج

أنشئ نسخًا ذرية مطابقة للإنتاج عبر تقنية النسخ الصفري. هاجم النسخة بأقصى عدوانية—إذا تعطلت، جيد، لقد وجدت نقطة ضعف. لقطات نقطة زمنية تعيد تعيين النسخة فورًا لإعادة الاختبار.

  • النسخ المطابقة للإنتاج تكرر البنية التحتية الحقيقية دون المساس بالإنتاج
  • النسخ الذري يضمن تطابق النسخ مع حالة الإنتاج بالضبط وقت الاختبار
  • لقطات نقطة زمنية تتيح إعادة التعيين وإعادة الاختبار فورًا بعد الاختبارات التدميرية
  • التشفير بدون معرفة يحمي البيانات المستنسخة أثناء الاختبار الأمني
  • شغّل أكثر الماسحات والاستغلالات عدوانية دون أي مخاطر على الإنتاج
3

الاختبار السنوي وهم الامتثال

إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّىٰ يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِمْ — الرعد 13:11

Annual pentest gap versus continuous clone-based testing timeline

The Problem

تقوم المؤسسات باختبار الاختراق مرة أو مرتين في السنة للامتثال. ينجحون ويحصلون على الشهادة ثم يتعرضون للاختراق بعد أسابيع. الشهادة تثبت أمان يوم واحد. المهاجمون يستغلون الـ364 يومًا المتبقية.

  • اثنان وثلاثون بالمائة من الشركات تجري اختبار اختراق مرة واحدة فقط في السنة
  • حصل تاجر تجزئة كبير على شهادة PCI قبل شهرين من سرقة 110 مليون سجل
  • حصل معالج مدفوعات على شهادة PCI قبل أسبوعين من اختراق 100 مليون بطاقة
  • مائة بالمائة من الشركات المعتمدة بـPCI التي اُخترقت فشلت في الامتثال وقت الاختراق
  • الامتثال يصادق على لحظة زمنية بينما المهاجمون يستغلون كل يوم آخر

حصل تاجر تجزئة أمريكي كبير على شهادة PCI DSS في سبتمبر 2013 واُخترق بعد شهرين فقط—سُرقت 110 مليون سجل عميل بتكلفة 248 مليون دولار. [1] [2] حصل معالج مدفوعات رائد على شهادة PCI قبل أسبوعين فقط من اختراق كشف 100 مليون بطاقة دفع بتكلفة 200 مليون دولار. [3] وجد بحث جنائي مستقل أن 100% من الشركات المعتمدة بـPCI التي تعرضت لاختراقات قد خرجت عن الامتثال بحلول وقت الاختراق الفعلي. [4]

اختبار مستمر على نسخ مؤقتة

استنسخ الإنتاج وفق جدول—يوميًا أو كل ساعة أو مع كل نشر. شغّل اختبارات اختراق بالذكاء الاصطناعي على النسخة. دمّر. كرر. النسخ الصفري يعني أن كل نسخة مجانية حتى كتابة التغييرات.

  • الاستنساخ عند الطلب يمكّن من دورات اختبار أمني يومية أو كل ساعة
  • البيئات المؤقتة تُدمر تلقائيًا بعد الاختبار مما يزيل سطح الهجوم الدائم
  • تقنية النسخ الصفري تجعل كل نسخة مجانية حتى كتابة التغييرات
  • التشفير لكل مستودع يضمن حماية بيانات الاختبار طوال الدورة
  • تكامل CI/CD يُطلق الاستنساخ والاختبار الأمني مع كل نشر تلقائيًا

معاينة المنصة

Continuous clone-test-harden cycle with zero-copy cloning, AI scanning, hardening, and ephemeral destruction
Rediacc preemptive defense infrastructure

مستعد للدفاع قبل أن يهاجموا؟

استنسخ. اختبر. حصّن. كرر. كل يوم، وليس مرة في السنة.