多云架构
在需要之前测试你的故障转移
安全地运行灾难模拟。确认你的恢复方案确实有效。在关键时刻不留意外。
每朵云都有备份。但没有一个让你零风险测试故障转移。Rediacc 可以。
$ rdc ops status
✓ 正在快照生产状态 .................... done
✓ 正在模拟主节点故障 .................... done
✓ 正在触发到 secondary-dc 的故障转移 ...... done
✓ 正在验证备用节点上的 8 个容器 .............. 8/8 healthy
✓ 正在运行健康检查 .................... 全部通过
✓ 正在回滚到主节点 .................... done
✓ 故障转移测试通过:8/8 服务在 22 秒内恢复
Duration: 4m 12s RTO: 22s Services: 8/8 Data loss: 0 bytes
输出仅作示例,实际运行可能有更多日志。 CLI reference: rdc ops status
每月
Recommended Test Frequency
100%
Full-Stack Test Coverage
0
Production Impact
问题所在
未经测试的故障转移只是一个希望
你有灾难恢复计划。但你上次测试是什么时候?大多数团队没有。他们假设它能工作。然后灾难来临,他们发现它不能。未经测试的计划不是计划。它只是一个希望。
Only 13% 的组织使用编排式灾难恢复工作流 Veeam 2024 Data Protection Trends Report [1] [1]
Only 32% 的组织能在一个工作周内恢复 50 台服务器 Veeam 2024 Data Protection Trends Report [1] [1]
Only 58% 的服务器在恢复测试中在 SLA 内恢复 Veeam 2024 Data Protection Trends Report [1] [1]
传统方式
Q1 安排灾难恢复测试
Q2 推迟(太忙了)
Q3 组建团队
第 1 天 手动运行测试
第 2 天 发现漏洞,开始恐慌
使用 Rediacc
运行测试
4 min
报告
真实成本
未经测试的故障转移花费你多少钱?
拖动滑块以匹配你的业务。查看寄希望于 DR 计划有效的真实成本。
计算你的 DR 测试差距风险敞口
不进行测试
客户流失(预估)$16,000
合规罚款风险$8,000
手动恢复人力$14,400
每次事故的风险收入$80,000
年度 DR 失败风险敞口
$118,400
使用 Rediacc 测试
客户流失(预估)$0
合规罚款风险$0
手动恢复人力$0
每次事故的风险收入$0
年度 DR 失败风险敞口
$0
收入风险:小时收入 × 预期停机小时数。恢复人力:3 名工程师 × 停机小时数 × $200/小时 × 每人 3 个服务。流失:风险收入的 20%(保守估计)。合规:收入损失的 10%。只有 13% 的组织使用编排化 DR 工作流(Veeam 2024)[1]。通过每月自动化测试,差距在造成影响之前就被发现和修复。
工作原理
一条命令,完全信心。
1
模拟
运行 rdc failover test --simulate。针对克隆的受控故障。对生产零风险。
2
观察
实时观察每个步骤。RTO、RPO、服务健康——全部测量和记录。可连接到您的监控栈。
3
验证
获取包含精确 RTO、RPO 和每服务健康状态的通过/失败报告。在真正的故障发生之前修复漏洞。
主节点 (us-east-1) 测试模式
nginx :443
api-server :8080
mariadb :3306
redis :6379
模拟
4 分 12 秒
✓ 测试通过 通过
RTO 22s
RPO 0 bytes
Services 8/8
Status PASS
底层技术
为什么传统 DR 测试会失败
传统 DR 测试需要生产停机、一个工程师团队和数周的规划。Rediacc 使用 btrfs 写时复制快照在数秒内创建整个基础设施的隔离克隆。测试在克隆上运行——生产永不停止。
传统 DR 测试
Rediacc DR 测试
需要生产环境停机窗口
在隔离克隆上测试,对生产零影响
3-5 天规划、组建团队、执行
一条命令,4 分钟,自动化
每年测试一次(如果有的话)——最好的情况是每季度
每月或通过 cron/CI——部署频率即测试频率
手动验证——"看起来没问题"的主观判断
自动化健康检查——包含精确 RTO/RPO 的通过/失败结果
重要意义
您将获得什么
安全模拟
在不影响生产的情况下测试故障转移。模拟在 btrfs 克隆上运行——您的在线服务不会停止。
完整可见性
精确了解恢复过程中的每个步骤。每项服务、每个端口、每次健康检查——带精确时间戳记录。
混乱来临前的信心
在需要之前就知道您的灾难恢复计划是否有效。故障转移测试集成到您的 CI 流水线——失败了?在问题变严重之前您就会收到告警。
今天就测试你的故障转移计划
从免费的社区版开始。5 分钟内运行你的第一次 DR 测试。
免费开始使用社区版 无需信用卡 $ rdc repo push production --to-machine secondary -m primary --checkpoint
复制任何容器化工作负载
GitLabNextcloudWordPressMariaDBGrafanaKeycloakMinIOGitea
数据库、邮件服务器、CI/CD、CMS、监控、认证——只要在容器中运行,Rediacc 就能复制和测试它。
来源与参考
- Veeam, “2024 Data Protection Trends Report — BC/DR Trends,” 2024. “Only 13% of organizations utilize orchestrated workflow as part of their disaster recovery processes.” “Only 58% of servers met their recovery SLA during their last large-scale attack.” “Only 32% of organizations believe that they could recover 50 workloads within an entire business week.” www.veeam.com
- Zerto test failovers spin up replica VMs on scratch disks in isolated bubble networks with zero production impact. help.zerto.com
- Veeam SureBackup runs automated recovery verification in an isolated Virtual Lab with zero production impact. helpcenter.veeam.com
- Zerto Orchestrator automates scheduled failover tests with zero production impact and generates compliance reports. www.zerto.com
- Druva DR plan testing spins up cloned resources on-demand without touching production for RTO/RPO validation. help.druva.com
- Veeam ONE Reporter generates detailed DR readiness and compliance reports for audit and governance. helpcenter.veeam.com
- Zerto generates Recovery Reports after every failover test with up to 90 days of historical data for SLA validation. help.zerto.com
- Veeam SureBackup validates recoverability of cloud workloads including AWS and Azure VMs in isolated tests. helpcenter.veeam.com
- Zerto supports cross-cloud test failovers (on-prem to Azure, AWS to Azure) using scratch disks in isolated networks. help.zerto.com
- Veeam Backup & Replication is deployed on-premises on Windows Server with full customer control over infrastructure. helpcenter.veeam.com
- Zerto is deployed on-premises with a Zerto Virtual Manager and per-host Virtual Replication Appliances. help.zerto.com
产品性能声明基于 Rediacc 的 btrfs 写时复制架构。计算器估算使用行业标准成本模型;实际成本因组织而异。