Passer au contenu principal Passer à la navigation Passer au pied de page

Ils attaquent en secondes. Vous testez encore une fois par an.

Clonez votre production. Déchaînez les outils de sécurité IA. Trouvez chaque faiblesse avant les attaquants.

Clone-based security testing workflow showing production clone, AI pentesting shield, and vulnerability results
1

Les attaques IA se déplacent à la vitesse des machines

Si tu connais l'ennemi et que tu te connais toi-même, tu n'as pas à craindre le résultat de cent batailles — Sun Tzu, L'Art de la Guerre

AI attacker speed versus clone-based testing speed comparison

The Problem

Les attaquants alimentés par l'IA violent les systèmes en minutes. Les agents autonomes opèrent à 80-90% d'autonomie, effectuant des milliers de requêtes par seconde. Le temps d'exploitation des nouvelles vulnérabilités s'est effondré de 32 jours à seulement 5 jours.

  • Les agents IA violent les organisations à 80-90% d'autonomie avec une direction humaine minimale
  • Les chercheurs en sécurité ont enregistré un temps de rupture de 51 secondes de l'accès initial au mouvement latéral
  • Le temps d'exploitation des nouvelles vulnérabilités s'est effondré de 32 jours à 5 jours
  • Quatre-vingt-dix-sept pour cent des organisations envisagent des tests de pénétration alimentés par l'IA
  • L'IA effectue des milliers de requêtes de reconnaissance par seconde dépassant la vitesse humaine

En novembre 2025, une grande entreprise d'IA a révélé que des hackers parrainés par un État ont armé un assistant IA pour attaquer environ 30 organisations, en violant avec succès 4. L'IA opérait à 80-90% d'autonomie avec environ 20 minutes de supervision humaine. [1] [2] Séparément, un framework offensif IA open source a exploité des vulnérabilités critiques zero-day dans un appareil réseau largement utilisé en moins de 10 minutes après la divulgation publique. [3] [4]

Égaler la vitesse des machines avec des tests basés sur le clonage

Clonez la production en secondes avec la copie zéro. Exécutez des outils offensifs IA sur des clones isolés à pleine vitesse. Les environnements éphémères se détruisent automatiquement après chaque cycle de test.

  • Le clonage à copie zéro crée des cibles de test fidèles à la production en secondes
  • Exécuter des outils offensifs IA à pleine vitesse sur des clones isolés en toute sécurité
  • Les environnements éphémères se nettoient automatiquement après chaque cycle de test de sécurité
  • Tester contre des données et configurations de production réelles, pas des copies obsolètes
  • La portabilité multi-cloud permet de tester sur différentes cibles d'infrastructure
2

Les tests de sécurité font planter la production

D'abord, ne pas nuire — Tradition hippocratique (primum non nocere)

Production crashing from security testing versus safe clone-based testing

The Problem

Les scanners de sécurité et les tests de pénétration font planter les systèmes de production. Les scanners de vulnérabilités font planter les équipements réseau, tuent les services et déclenchent des défaillances en cascade. La pire catastrophe informatique de 2024 a été causée par la mise à jour d'un fournisseur de sécurité.

  • La mise à jour d'un fournisseur de sécurité de premier plan a fait planter 8,5 millions d'appareils en un seul jour
  • Trente pour cent des RSSI rapportent craindre des pannes causées par leurs propres tests de sécurité
  • Les scanners de vulnérabilités font planter les switches réseau centraux et les hôtes de virtualisation
  • Les outils de sécurité causent exactement les temps d'arrêt qu'ils sont censés prévenir
  • Les organisations limitent la portée des tests car la production ne peut pas tolérer le risque

Le 19 juillet 2024, un fournisseur de cybersécurité de premier plan a envoyé une mise à jour de capteur défectueuse aux systèmes de production du monde entier. 8,5 millions d'appareils se sont plantés simultanément, causant plus de 10 milliards de dollars de dégâts mondiaux. [1] [2] Une compagnie aérienne majeure a perdu 500 millions de dollars et annulé 7 000 vols. [3] Un sondage de 2025 a révélé que 30% des responsables de la sécurité craignent des pannes causées par leurs propres tests de sécurité. [4]

Tester sur des clones, protéger la production

Créez des clones atomiques fidèles à la production via la technologie de copie zéro. Attaquez le clone avec une agressivité maximale—s'il plante, tant mieux, vous avez trouvé une faiblesse. Les instantanés point-dans-le-temps réinitialisent le clone instantanément pour de nouveaux tests.

  • Les clones fidèles à la production répliquent l'infrastructure réelle sans toucher la production
  • La réplication atomique garantit que les clones correspondent exactement à l'état de production au moment du test
  • Les instantanés point-dans-le-temps permettent de réinitialiser et retester instantanément après des tests destructifs
  • Le chiffrement à connaissance zéro protège les données clonées pendant les tests de sécurité
  • Exécuter les scanners et exploits les plus agressifs sans aucun risque pour la production
3

Les tests annuels sont une illusion de conformité

En vérité, Allah ne changera pas la condition d'un peuple tant qu'il ne changera pas ce qui est en lui-même — Ar-Ra'd 13:11

Annual pentest gap versus continuous clone-based testing timeline

The Problem

Les organisations effectuent des tests de pénétration une ou deux fois par an pour la conformité. Elles réussissent, obtiennent la certification, puis sont violées des semaines plus tard. La certification prouve la sécurité d'un seul jour. Les attaquants exploitent les 364 autres jours.

  • Trente-deux pour cent des entreprises effectuent des tests de pénétration seulement une fois par an
  • Un grand détaillant a été certifié PCI deux mois avant le vol de 110 millions de dossiers
  • Un processeur de paiement a été certifié PCI deux semaines avant la compromission de 100 millions de cartes
  • Cent pour cent des entreprises certifiées PCI qui ont été violées n'étaient pas conformes au moment de la brèche
  • La conformité certifie un point dans le temps tandis que les attaquants exploitent chaque autre jour

Un grand détaillant américain a été certifié PCI DSS en septembre 2013 et violé seulement deux mois plus tard—110 millions de dossiers clients volés, 248 millions de dollars de coûts. [1] [2] Un processeur de paiement de premier plan a été certifié PCI seulement deux semaines avant une brèche exposant 100 millions de cartes de paiement, coûtant 200 millions de dollars. [3] Une recherche forensique indépendante a révélé que 100% des entreprises certifiées PCI ayant subi des brèches n'étaient plus conformes au moment réel de la brèche. [4]

Tests continus sur des clones éphémères

Clonez la production selon un calendrier—quotidien, horaire ou par déploiement. Exécutez des tests de pénétration IA sur le clone. Détruire. Répéter. La copie zéro signifie que chaque clone est gratuit jusqu'à ce que des modifications soient écrites.

  • Le clonage à la demande permet des cycles de tests de sécurité quotidiens ou horaires
  • Les environnements éphémères se détruisent automatiquement après les tests éliminant la surface d'attaque persistante
  • La technologie de copie zéro rend chaque clone gratuit jusqu'à ce que des modifications soient écrites
  • Le chiffrement par dépôt garantit que les données de test restent protégées tout au long du cycle
  • L'intégration CI/CD déclenche automatiquement le clonage et le test de sécurité à chaque déploiement

Aperçu de la plateforme

Continuous clone-test-harden cycle with zero-copy cloning, AI scanning, hardening, and ephemeral destruction
Rediacc preemptive defense infrastructure

Prêt à défendre avant qu'ils n'attaquent ?

Cloner. Tester. Durcir. Répéter. Chaque jour, pas une fois par an.