メインコンテンツにスキップ ナビゲーションにスキップ フッターにスキップ

彼らは数秒で攻撃する。あなたはまだ年に一度しかテストしていない。

本番環境をクローン。AIセキュリティツールを解き放つ。攻撃者より先にすべての弱点を見つける。

Clone-based security testing workflow showing production clone, AI pentesting shield, and vulnerability results
1

AI攻撃はマシンスピードで動く

敵を知り己を知れば百戦危うからず — 孫子、兵法

AI attacker speed versus clone-based testing speed comparison

The Problem

AIを活用した攻撃者は数分でシステムを突破します。自律エージェントは80〜90%自律的に動作し、毎秒数千のリクエストを行います。新しい脆弱性の悪用までの時間は32日からわずか5日に崩壊しました。

  • AIエージェントは最小限の人間の指示で80〜90%自律的に組織を突破する
  • セキュリティ研究者は初期アクセスから横方向移動まで51秒のブレイクアウト時間を記録した
  • 新しい脆弱性の悪用までの時間が32日から5日に崩壊した
  • 97パーセントの組織がAIによるペネトレーションテストを検討している
  • AIは毎秒数千の偵察リクエストを行い、人間の速度を圧倒する

2025年11月、大手AI企業は、国家支援のハッカーがAIアシスタントを武器として約30の組織を攻撃し、4つの侵入に成功したことを明らかにしました。AIは80〜90%自律的に動作し、人間の監視はわずか約20分でした。 [1] [2] 別途、オープンソースのAI攻撃フレームワークが、広く使用されているネットワークアプライアンスの重大なゼロデイ脆弱性を公開から10分以内に武器化しました。 [3] [4]

クローンベースのテストでマシンスピードに対抗

ゼロコピーで数秒で本番をクローン。分離されたクローン上でAI攻撃ツールをフルスピードで実行。エフェメラル環境は各テストサイクル後に自動的に破棄されます。

  • ゼロコピークローニングが本番に忠実なテストターゲットを数秒で作成
  • 分離されたクローン上でAI攻撃ツールを安全にフルスピードで実行
  • エフェメラル環境は各セキュリティテストサイクル後に自動クリーンアップ
  • 古いコピーではなく、実際の本番データと構成に対してテスト
  • マルチクラウドポータビリティにより異なるインフラストラクチャターゲットでテスト可能
2

セキュリティテストが本番をクラッシュさせる

まず、害を与えないこと — ヒポクラテスの伝統(primum non nocere)

Production crashing from security testing versus safe clone-based testing

The Problem

セキュリティスキャナーとペネトレーションテストは本番システムをクラッシュさせます。脆弱性スキャナーはネットワーク機器をクラッシュさせ、サービスを停止させ、連鎖的な障害を引き起こします。2024年最悪のIT災害は、セキュリティベンダー自身のアップデートによって引き起こされました。

  • 大手セキュリティベンダーのアップデートが1日で850万台のデバイスをクラッシュさせた
  • CISOの30パーセントが自社のセキュリティテストによる障害を恐れていると報告
  • 脆弱性スキャナーがコアネットワークスイッチと仮想化ホストをクラッシュさせる
  • セキュリティツールが防ぐはずのダウンタイムを引き起こす
  • 組織は本番がリスクに耐えられないためテスト範囲を制限する

2024年7月19日、大手サイバーセキュリティベンダーが欠陥のあるセンサーアップデートを世界中の本番システムに配信しました。850万台のデバイスが同時にクラッシュし、100億ドル以上の世界的な損害を引き起こしました。 [1] [2] 大手航空会社1社だけで5億ドルの損失と7,000便の欠航が発生しました。 [3] 2025年の調査では、セキュリティリーダーの30%が自社のセキュリティテストによる障害を恐れていることが判明しました。 [4]

クローンでテスト、本番を保護

ゼロコピー技術でアトミックな本番忠実クローンを作成。最大の攻撃性でクローンを攻撃—クラッシュすれば、良いこと、弱点を発見しました。ポイントインタイムスナップショットでクローンを即座にリセットして再テスト。

  • 本番忠実クローンが本番に触れずに実際のインフラストラクチャを複製
  • アトミックレプリケーションによりテスト時にクローンが本番状態と正確に一致
  • ポイントインタイムスナップショットで破壊的テスト後に即座にリセットと再テストが可能
  • ゼロ知識暗号化がセキュリティテスト中のクローンデータを保護
  • 本番リスクゼロで最も攻撃的なスキャナーとエクスプロイトを実行
3

年次テストはコンプライアンスの幻想

まことに、アッラーは人々が自分自身の中にあるものを変えるまで、その状態を変えられない — アル・ラアド 13:11

Annual pentest gap versus continuous clone-based testing timeline

The Problem

組織はコンプライアンスのために年に1〜2回ペネトレーションテストを行います。合格し、認証を取得し、その数週間後に侵害されます。認証は1日のセキュリティを証明するだけです。攻撃者は他の364日を悪用します。

  • 32パーセントの企業がペネトレーションテストを年に1回しか実施していない
  • 大手小売業者はPCI認証の2か月後に1億1,000万件のレコードが盗まれた
  • 決済処理業者はPCI認証の2週間後に1億枚のカードが漏洩した
  • 侵害されたPCI認証企業の100パーセントが侵害時点でコンプライアンスに違反していた
  • コンプライアンスはある時点を認証するが、攻撃者は他のすべての日を悪用する

米国の大手小売業者は2013年9月にPCI DSS認証を取得し、わずか2か月後に侵害されました—1億1,000万件の顧客レコードが盗まれ、2億4,800万ドルのコストが発生しました。 [1] [2] 大手決済処理業者はPCI認証取得のわずか2週間前に1億枚の決済カードが漏洩し、2億ドルのコストが発生しました。 [3] 独立したフォレンジック研究により、侵害を受けたPCI認証企業の100%が実際の侵害時点でコンプライアンスに違反していたことが判明しました。 [4]

エフェメラルクローンでの継続的テスト

スケジュールに従って本番をクローン—毎日、毎時、またはデプロイごと。クローン上でAIペネトレーションテストを実行。破棄。繰り返し。ゼロコピーにより、変更が書き込まれるまで各クローンは無料です。

  • オンデマンドクローニングにより毎日または毎時のセキュリティテストサイクルが可能
  • エフェメラル環境はテスト後に自動的に破棄され、永続的な攻撃面を排除
  • ゼロコピー技術により変更が書き込まれるまで各クローンは無料
  • リポジトリごとの暗号化によりサイクル全体を通じてテストデータを保護
  • CI/CD統合により各デプロイメントで自動的にセキュリティクローンアンドテストをトリガー

プラットフォームプレビュー

Continuous clone-test-harden cycle with zero-copy cloning, AI scanning, hardening, and ephemeral destruction
Rediacc preemptive defense infrastructure

攻撃される前に防御する準備はできていますか?

クローン。テスト。強化。繰り返し。年に一度ではなく、毎日。