Saltar para o conteúdo principal Saltar para a navegação Saltar para o rodapé
Programa de Parceiros de Design: registe-se gratuitamente, plano BUSINESS vitalício
DEFESA PREEMPTIVA

Clone a produção. Deixe a IA atacá-la.

Crie cópias idênticas da sua infraestrutura e execute testes de intrusão com IA, sem colocar a produção em risco.

Todas as ferramentas de segurança analisam vulnerabilidades. Nenhuma permite atacar um clone real. A Rediacc faz-o.

rdc term production security-scan
A clonar ambiente de produção................ concluído (47s) ..
→ Snapshot: 380 GB (btrfs CoW: 2,1 GB utilizados)
A inicializar motor de pentest com IA........ concluído ..
→ Motor: OWASP ZAP + Nuclei + regras personalizadas
A executar simulação de ataque... ..
→ Scan de portas............................. 847 portas verificadas
→ Testes de aplicação web................... 12 endpoints
→ Testes de autenticação..................... 4 serviços
→ Sondagem de injeção SQL................... 186 consultas
→ Deteção de XSS............................. 94 vetores
→ Análise de CVE............................. 2847 assinaturas
✓ ✓ Pentest concluído: 7 vulnerabilidades encontradas
A destruir clone de teste.................... concluído ..

Saída ilustrativa; execuções reais podem incluir registos adicionais.

47s
Clone para testes
0
Risco para a produção
2847
Assinaturas CVE analisadas
O PROBLEMA

Não é possível fazer pentest à produção sem risco

Os testes de intrusão em sistemas ativos são perigosos. Podem derrubar serviços, corromper dados ou desencadear falsos alarmes. Por isso, a maioria das equipas ignora-os ou testa em ambientes de staging desatualizados que não refletem a realidade. O resultado: vulnerabilidades ficam por corrigir durante meses, até que um atacante as descubra.

Não é possível fazer pentest à produção sem risco
194 dias tempo médio para identificar uma violação IBM Cost of a Data Breach 2024 [1]
180% aumento da exploração de vulnerabilidades como vetor inicial de violação Verizon DBIR 2024 [2]
$4,88M custo médio de uma violação de dados IBM Cost of a Data Breach 2024 [1]
PENTEST TRADICIONAL
Mês 1 Agendar pentest
Meses 2-4 Aguardar fornecedor
Semana 1 Testar staging
Semana 2 Receber relatório PDF
Realidade A produção é diferente
COM A REDIACC
Executar pentest
47s
7 vulns encontradas
O CUSTO REAL

Quanto custa a sua exposição a vulnerabilidades?

Cada dia que uma vulnerabilidade não é corrigida é um dia em que a sua infraestrutura está exposta. Calcule a sua janela de risco.

Calculadora de exposição a segurança

SEM A REDIACC
Ponto cego98%
Exposição por vulnerabilidade197 days
Custo do pentest$60,000
Custo anual de segurança
$114,880
COM A REDIACC
Ponto cego0%
Exposição por vulnerabilidade14 days
Custo do pentest$0
Custo anual de segurança
$4,800
Modelo: custo de pentest tradicional a ~$15K por contratação por ~10 servidores. Ponto cego = % do ano sem scanning ativo. Custo Rediacc baseado em $20/servidor/mês para testes automatizados contínuos.
COMO FUNCIONA

Um comando. Risco zero.

1

Clonar

Crie um snapshot btrfs exato da sua infraestrutura de produção em 47 segundos. Zero-copy, total fidelidade.

2

Atacar

Execute pentests com IA contra o clone: scans de portas, SQLi, XSS, verificações de CVE, sondagem de autenticação. Ataques reais, dados reais.

3

Corrigir

Obtenha um relatório priorizado de vulnerabilidades. Corrija antes que os atacantes as encontrem. Destrua o clone; a produção nunca foi tocada.

Produção Ativa
🔒 GitLab :443
🔒 Nextcloud :443
🔒 Keycloak :8443
🔒 MariaDB :3306
btrfs CoW · 47s
Clone Sob Ataque
⚔️ Scan de portas · 847 portas
⚔️ Sondagem SQLi · 186 consultas
⚔️ Deteção XSS · 94 vetores
⚔️ Análise CVE · 2847 assinaturas
Relatório · 7 encontradas
Relatório de Vulnerabilidades 7 Encontradas
CRIT: SQLi em endpoint de autenticação
ALTO: OpenSSL desatualizado
ALTO: Configuração incorreta de CORS
MED: +3 médias, +1 baixa
POR DENTRO

Porque é que isto funciona

Os testes de intrusão tradicionais têm como alvo ambientes de staging que divergem da produção poucos dias após a sua criação. A Rediacc cria um snapshot btrfs copy-on-write da sua infraestrutura de produção real, com os mesmos dados, configurações e vulnerabilidades, e executa simulações de ataque automatizadas contra ele. O clone é destruído após os testes. A produção nunca é tocada.

Staging (semanas desatualizado, deriva de configuração)
Clone de produção (criado há segundos, 100% de correspondência)
Elevado (ao testar produção) ou Nenhum (mas impreciso)
Zero — o clone é descartável
Dados sanitizados / sintéticos
Dados reais de produção (isolados)
Dias a semanas para o staging
47 segundos via btrfs CoW
1-2x por ano (manual)
Contínuo (automatizado, a cada deploy)
$15 000-$50 000 por contratação
$0 marginal (automatizado)
PORQUE É IMPORTANTE

O que obtém

Risco zero para a produção

Ataque um clone descartável, não a produção. Derrube-o, quebre-o, explore-o — a sua infraestrutura ativa fica intocada.

Condições reais de produção

Teste com configurações reais, dados reais e versões de serviço ativas, não um ambiente de staging sanitizado que deriva há meses.

Contínuo, não anual

Execute pentests a cada deploy, todas as semanas ou a cada commit. Sem esperar 6 meses entre contratações manuais.

Executámos o nosso primeiro pentest automatizado num clone de produção e encontrámos 23 vulnerabilidades, incluindo 2 vetores críticos de injeção SQL que tinham sobrevivido a três auditorias manuais. Corrigimos todos antes da nossa próxima revisão de conformidade e agora executamos pentests semanalmente em vez de anualmente.
Pentests automatizados semanais

Encontre vulnerabilidades antes dos atacantes

Comece com a edição Community gratuita. Execute o seu primeiro pentest em menos de 60 segundos.

Tornar-me Design Partner →
$ rdc audit log --limit 200
Teste qualquer carga de trabalho em contentores
Bases de dados, servidores de correio, CI/CD, CMS, monitorização, autenticação: se correr num contentor, a Rediacc consegue fazer pentest a um clone.
Fontes e Referências
  1. IBM Security, "Cost of a Data Breach Report," julho de 2024. "O custo médio global de uma violação de dados atingiu 4,88 milhões USD em 2024." "O ciclo de vida médio de uma violação de dados atingiu o mínimo em 7 anos: 258 dias (194 dias para identificar, 64 dias para conter)." newsroom.ibm.com
  2. Verizon, "2024 Data Breach Investigations Report," maio de 2024. "A exploração de vulnerabilidades como ponto de entrada inicial quase triplicou face ao ano anterior, representando 14% de todas as violações." www.verizon.com
As afirmações sobre o desempenho do produto baseiam-se na arquitetura btrfs copy-on-write da Rediacc. As estimativas da calculadora utilizam modelos de custo padrão da indústria; os custos reais variam consoante a organização.