Clone a produção em 60 segundos
Crie cópias exatas da produção — aplicação, base de dados e configuração — para desenvolvimento e testes. Sem tickets. Sem esperas.
Os programadores perdem dias à espera de ambientes
O seu programador precisa de um ambiente de testes. Cria um ticket. A equipa de operações aprovisiona um servidor. Alguém configura-o. Três dias depois, não corresponde à produção na mesma. Entretanto, o programador esteve bloqueado desde segunda-feira — e cada interrupção custa 23 minutos de tempo de recuperação.
Ver a Cronologia
Quanto está isto a custar à sua equipa?
Arraste os controlos para corresponder à sua equipa. Os números podem surpreendê-lo.
Um comando. Sessenta segundos.
Executar
O programador executa rdc ceph snapshot create production. Sem tickets. Sem aprovações.
Clonar
Uma cópia exata da produção fica pronta em 60 segundos. Mesmo SO, configurações, dados.
Trabalhar
Comece a desenvolver imediatamente. Sem configurações. Sem instalações. Só código.
Por que razão são possíveis clones em 60 segundos
A Rediacc utiliza snapshots copy-on-write do btrfs ao nível do sistema de ficheiros. Um snapshot de um ambiente de produção de 241 GB conclui em frações de segundo e consome inicialmente zero armazenamento adicional. À medida que o clone diverge através do desenvolvimento, apenas os blocos alterados utilizam novo espaço. Dez clones de uma base de dados de 241 GB podem usar menos de 12 GB de armazenamento adicional.
Por que razão são possíveis clones em 60 segundos
| Abordagem tradicional | Rediacc (btrfs CoW) |
|---|---|
| Cópia de volume Docker: cópia completa dos dados, minutos a horas | Snapshot apenas de metadados: frações de segundo, qualquer tamanho |
| Snapshot AWS EBS: assíncrono, penalidade de carregamento lento, $0,75/snap/AZ/h para restauro rápido | Desempenho de leitura instantâneo, sem carregamento lento, custo quase nulo |
| pg_dump de 241 GB: cerca de 12-36 horas, apenas PostgreSQL | Qualquer motor de base de dados clonado simultaneamente numa operação atómica |
| 10 clones = 10x armazenamento (2,4 TB) | 10 clones partilham blocos via CoW (~12 GB de delta) |
| Preparar uma app Kubernetes em staging significa construir um segundo cluster | Um namespace faz fork em 1 a 5 segundos, como qualquer repo |
O que obtém
Ambientes em 60 segundos
Do pedido ao ambiente em funcionamento em menos de um minuto. Sem esperar dias pelo aprovisionamento.
Self-service integrado com Git
Faça push de uma branch e obtenha um ambiente idêntico à produção com dados reais. Sem scripts de configuração, sem dados de seed, sem tickets de operações.
App + base de dados + configuração
Não é só código — é a stack completa. SO, contentores, bases de dados e configuração clonados em conjunto. Erros detetados a custo 1x, não 30-100x em produção.
Sem tempo?
Salte a análise aprofundada. Obtenha a versão de cinco minutos que a sua equipa pode ler numa reunião rápida.
Descarregar resumo curto (PDF)Nenhuma outra ferramenta clona a sua stack completa
As ferramentas de desenvolvimento clonam código. As ferramentas de base de dados clonam dados. Só a Rediacc clona ambos — juntos, em 60 segundos.
Nenhuma outra ferramenta clona a sua stack completa
| Capacidade | Codespaces | Coder | Vercel | Delphix | Neon | Rediacc |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clonagem de aplicação | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Clonagem de base de dados | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Clone combinado app + BD | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Qualquer motor de base de dados | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ |
| Tempo de aprovisionamento | Minutos | Minutos | Minutos | Minutos | Segundos | <60s |
| Dados idênticos à produção | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ |
Fontes(15)
- Atlassian, DX & Wakefield Research, "State of Developer Experience Report," 2024. "Sessenta e nove por cento dos programadores perdem oito horas ou mais por semana em ineficiências." "Para uma organização com 500 programadores, perder 8 horas por semana custa aproximadamente $6,9 milhões ao longo de um ano."
- Estimativa composta do setor a partir de inquéritos a fornecedores e benchmarks publicados. "A troca de contexto custa $24K-$50K por programador por ano em produtividade perdida."
- O GitHub Codespaces cria uma VM dedicada e clona o repositório para um contentor de desenvolvimento para desenvolvimento cloud instantâneo.
- Os templates do Coder são blueprints definidos em Terraform para criar workspaces de desenvolvimento idênticos e reprodutíveis.
- Os deployments de preview do Vercel criam URLs únicos em direto para cada push/PR para revisão isolada do frontend.
- Os Virtual Databases (VDBs) do Delphix são cópias completas de leitura-escrita a partir de snapshots que requerem apenas uma fração do armazenamento tradicional.
- Os branches do Neon são clones copy-on-write que partilham páginas com o pai até que as escritas divirjam.
- O Delphix suporta Oracle, SQL Server, PostgreSQL, MySQL, SAP ASE, IBM Db2, MariaDB e CockroachDB.
- Os prebuilds do Codespaces pré-montam código-fonte, extensões e dependências para criar codespaces substancialmente mais rápido.
- Os workspaces pré-construídos do Coder mantêm um conjunto pronto a usar, reduzindo o tempo de criação de até 20 minutos para menos de um minuto.
- O Vercel implementa na sua rede edge global com as aplicações a ficarem ativas em segundos após o push do código.
- O aprovisionamento de VDB do Delphix conclui em minutos em vez de horas ou dias para cópias tradicionais de bases de dados.
- A criação de um branch no Neon demora aproximadamente 1 segundo independentemente do tamanho da base de dados.
- O Delphix cria cópias virtuais completas de leitura-escrita a partir de fontes de dados de produção para equipas de aplicações, IA e ML.
- Os branches do Neon incluem todos os dados do pai por defeito, fornecendo cópias instantâneas idênticas à produção.
Explorar Outras Soluções
Devolva o tempo aos seus programadores
Comece com a edição Community gratuita. Clone até 10 cargas de trabalho sem qualquer custo. Sem cartão de crédito.
Começar Gratuitamente com a Community Gratuito para sempre até 10 cargas de trabalho