メインコンテンツにスキップ ナビゲーションにスキップ フッターにスキップ
マルチクラウド

必要になる前にフェイルオーバーをテスト

災害シミュレーションを安全に実行。復旧が実際に機能することを確認。最も重要な時にサプライズなし。

すべてのクラウドにバックアップがあります。リスクなしでフェイルオーバーをテストできるものはありません。Rediaccはできます。

$ rdc ops status
本番環境の状態をスナップショット .............. done
プライマリ障害をシミュレーション中 ............. done
secondary-dcへのフェイルオーバーをトリガー中 .. done
セカンダリで8個のコンテナを検証中 ............. 8/8 healthy
ヘルスチェックを実行中 ................... すべて合格
プライマリにロールバック中 ................. done
✓ フェイルオーバーテスト合格: 8/8サービスが22秒でリカバリ
Duration: 4m 12s    RTO: 22s    Services: 8/8    Data loss: 0 bytes

出力は例示です。実行時には追加ログが出る場合があります。 CLI reference: rdc ops status

毎月
Recommended Test Frequency
100%
Full-Stack Test Coverage
0
Production Impact
問題点

テストされていないフェイルオーバーは単なる希望

災害復旧計画はあります。しかし、最後にテストしたのはいつですか?ほとんどのチームはテストしていません。機能すると仮定しています。そして災害が発生し、機能しないことがわかります。テストされていない計画は計画ではありません。希望です。

テストされていないフェイルオーバーは単なる希望
わずか13% の組織がオーケストレーションされたDRワークフローを使用 Veeam 2024 Data Protection Trends Report [1] [1]
わずか32% の組織が1営業週以内に50台のサーバーを復旧可能 Veeam 2024 Data Protection Trends Report [1] [1]
わずか58% のサーバーがリカバリテスト中にSLA内で再開 Veeam 2024 Data Protection Trends Report [1] [1]
従来のやり方
Q1 DRテストをスケジュール
Q2 延期(忙しすぎる)
Q3 チームを集合
1日目 手動でテスト実行
2日目 ギャップを発見、パニック
Rediaccを使えば
テスト実行
4 min
レポート
実際のコスト

テストされていないフェイルオーバーにどれだけのコストがかかりますか?

スライダーをビジネスに合わせてドラッグしてください。DRプランが機能することを祈るコストをご覧ください。

DRテストギャップ被害額を計算する

テストなし
顧客離反(推定)$16,000
コンプライアンスペナルティリスク$8,000
手動復旧人件費$14,400
インシデントごとのリスク収益$80,000
年間DR障害リスク額
$118,400
Rediaccテストあり
顧客離反(推定)$0
コンプライアンスペナルティリスク$0
手動復旧人件費$0
インシデントごとのリスク収益$0
年間DR障害リスク額
$0
収益リスク:時間あたり収益×予想ダウンタイム時間。復旧人件費:エンジニア3名×ダウンタイム時間×$200/時間×各3サービス。離反:リスク収益の20%(控えめな見積もり)。コンプライアンス:収益損失の10%。組織の13%のみがオーケストレーションされたDRワークフローを使用(Veeam 2024)[1]。月次自動テストにより、ギャップが重要になる前に発見・修正されます。
仕組み

1コマンド。完全な自信。

1

シミュレーション

rdc failover test --simulateを実行。クローンに対する制御された障害。本番へのリスクゼロ。

2

観察

すべてのステップをリアルタイムで確認。RTO、RPO、サービスヘルス — すべて測定・記録。監視スタックに接続。

3

検証

正確なRTO、RPO、サービスごとのヘルスを含む合格/不合格レポートを取得。実際の障害になる前にギャップを修正。

プライマリ (us-east-1) テストモード
nginx :443
api-server :8080
mariadb :3306
redis :6379
シミュレート
4分12秒
✓ テスト合格 合格
RTO 22s
RPO 0 bytes
Services 8/8
Status PASS
技術詳細

従来のDRテストが失敗する理由

従来のDRテストには本番のダウンタイム、エンジニアのチーム、数週間の計画が必要です。Rediaccはbtrfsコピーオンライトスナップショットを使用して、インフラ全体の分離クローンを数秒で作成します。テストはクローンに対して実行されます — 本番は停止しません。

従来のDRテスト
Rediacc DRテスト
本番のダウンタイムウィンドウが必要
分離クローンに対するテスト、本番への影響ゼロ
計画、チーム集合、実行に3〜5日
1コマンド、4分、自動化
年1回テスト(実施していれば)— せいぜい四半期ごと
毎月またはcron/CI経由 — デプロイと同じ頻度でテスト
手動検証 —「問題なさそう」という判断
自動ヘルスチェック — 正確なRTO/RPO付きの合格/不合格
重要な理由

得られるもの

安全なシミュレーション

本番に影響を与えずにフェイルオーバーをテスト。シミュレーションはbtrfsクローンに対して実行 — ライブサービスは停止しません。

完全な可視性

リカバリ中の動作をステップごとに正確に確認。すべてのサービス、すべてのポート、すべてのヘルスチェック — 正確なタイムスタンプ付きで記録。

混乱の前に自信を

必要になる前に災害復旧計画が機能することを確認。フェイルオーバーテストはCIパイプラインに統合 — 失敗した場合は問題が発生する前にアラート。

差別化

DRテストツールの比較

ほとんどのDRソリューションはデータをバックアップします。完全なフェイルオーバーをテストできるものはわずかです。本番への影響ゼロで4分で実行できるものはありません。

機能 AWS BackupVeeamZertoDruva Rediacc
フルスタックフェイルオーバーテスト [2]
本番への影響ゼロ [3] [4] [5]
5分以内
自動合格/不合格レポート [6] [7]
CI/CD統合
クロスクラウドテスト [8] [9]
セルフホスティング / 自社インフラ [10] [11]
火曜日の朝に初めての自動フェイルオーバーテストを実行しました。3つの重大なギャップが見つかりました — 古いDNSレコード、セカンダリに不足していたSSL証明書、4分のデータベースレプリケーション遅延。3つすべてが実際の障害を引き起こしたでしょう。午後中に修正しました。今では毎月テストし、安心して眠れます。
12倍の頻度 · 初回実行で3つの重大ギャップを発見

今日フェイルオーバープランをテスト

無料のCommunityエディションから始めましょう。5分以内に最初のDRテストを実行できます。

Communityで無料で始める クレジットカード不要
$ rdc repo push production --to-machine secondary -m primary --checkpoint
あらゆるコンテナ化ワークロードをレプリケート
データベース、メールサーバー、CI/CD、CMS、監視、認証 — コンテナで動くものなら、Rediaccがレプリケート・テストします。
出典・参考文献
  1. Veeam, “2024 Data Protection Trends Report — BC/DR Trends,” 2024. “Only 13% of organizations utilize orchestrated workflow as part of their disaster recovery processes.” “Only 58% of servers met their recovery SLA during their last large-scale attack.” “Only 32% of organizations believe that they could recover 50 workloads within an entire business week.” www.veeam.com
  2. Zerto test failovers spin up replica VMs on scratch disks in isolated bubble networks with zero production impact. help.zerto.com
  3. Veeam SureBackup runs automated recovery verification in an isolated Virtual Lab with zero production impact. helpcenter.veeam.com
  4. Zerto Orchestrator automates scheduled failover tests with zero production impact and generates compliance reports. www.zerto.com
  5. Druva DR plan testing spins up cloned resources on-demand without touching production for RTO/RPO validation. help.druva.com
  6. Veeam ONE Reporter generates detailed DR readiness and compliance reports for audit and governance. helpcenter.veeam.com
  7. Zerto generates Recovery Reports after every failover test with up to 90 days of historical data for SLA validation. help.zerto.com
  8. Veeam SureBackup validates recoverability of cloud workloads including AWS and Azure VMs in isolated tests. helpcenter.veeam.com
  9. Zerto supports cross-cloud test failovers (on-prem to Azure, AWS to Azure) using scratch disks in isolated networks. help.zerto.com
  10. Veeam Backup & Replication is deployed on-premises on Windows Server with full customer control over infrastructure. helpcenter.veeam.com
  11. Zerto is deployed on-premises with a Zerto Virtual Manager and per-host Virtual Replication Appliances. help.zerto.com
製品パフォーマンスの主張は、Rediaccのbtrfsコピーオンライトアーキテクチャに基づいています。計算機の見積もりは業界標準のコストモデルを使用しています。実際のコストは組織によって異なります。