ランサムウェア対策
リスクなしでOSアップデートをテスト
本番環境をクローン。パッチを適用。何が壊れるか確認。必要なら元に戻す。本番環境に一切触れずに。
すべてのバックアップベンダーがリカバリーを約束します。毎日それを証明するベンダーはありません。Rediaccは証明します。
$ rdc repo fork production
✓ 本番環境のスナップショットを作成中 ............. done
✓ 8個のコンテナを複製中 (380 GB) .......... done
✓ 分離ネットワークをマウント中 ................ done
✓ ヘルスチェックを実行中 ................... 8/8 合格
✓ クローン準備完了: patch-test-ubuntu-24.internal
$ rdc term connect -m patch-test-ubuntu-24 -c "apt upgrade -y"
✓ 47パッケージをアップグレード中 .............. done
✓ ヘルスチェックを実行中 ................... 8/8 合格
Clone: 52s Patch: 47パッケージ Health: 8/8 合格 Production: 影響なし
出力は例示です。実行時には追加ログが出る場合があります。 CLI reference: rdc term connect
60s
Clone Creation Time
100%
Production Identical
0
Production Downtime
問題点
テストされていないアップデートが障害を引き起こす
パッチを当てる必要があります。しかし、すべてのアップデートは賭けです。何かが壊れるでしょうか？本番に適用するまでわかりません。ほとんどのチームはパッチをスキップするか（リスク大）、本番と一致しない環境でテストします（無意味）。どちらも十分ではありません。
3x 初期アクセスベクターとしての脆弱性悪用の急増 Verizon DBIR 2024 [1] [1]
45% 設定/変更管理に起因するネットワーク障害 Uptime Institute 2023 [2] [2]
$9,000/min ITダウンタイムの平均コスト Splunk/Oxford Economics 2024 [3] [3]
従来のやり方
ステップ1 変更履歴を確認
ステップ2 メンテナンスウィンドウをスケジュール
ステップ3 本番にパッチ適用
ステップ4 うまくいくことを祈る
ステップ5 午前2時に障害発生
Rediaccを使えば
Clone
60s
パッチ & 検証
実際のコスト
パッチのスキップにどれだけのコストがかかっていますか？
スライダーをインフラに合わせてドラッグしてください。テストされていないアップデートのリスクをご覧ください。
パッチリスク被害額を計算する
Rediaccなし
侵害リスク（未パッチ）$19,253
アップデート失敗によるダウンタイム$44,640
未パッチ状態の露出日数180 days
復旧人件費$4,800
年間リスク被害額
$68,693
Rediaccあり
侵害リスク（未パッチ）最小限
アップデート失敗によるダウンタイム$0
未パッチ状態の露出日数0日
復旧人件費$0
年間リスク被害額
$0
露出日数：延期パッチ数×平均30日間のパッチ間隔。アップデート失敗ダウンタイム：復旧時間×$9,000/分（Splunk/Oxford Economics 2024）[3]×10%の失敗率。復旧人件費：エンジニア3名×復旧時間×$200/時間。侵害リスク：平均侵害コスト$4.88M（IBM 2024）[4]×サーバー数に応じた未パッチ確率。すべて控えめな見積もりです。
仕組み
1コマンド。リスクゼロ。
1
Clone
rdc ceph snapshot create productionを実行。正確なコピーが60秒で起動。
2
Test
パッチ、アップグレード、カーネルアップデートを適用。自由に壊してOK。本番環境には影響なし。
3
確認
ヘルスチェック合格？自信を持って本番に適用。失敗？クローンを破棄。何も起きていません。
本番環境 稼働中
nginx :443
gitlab :8929
postgres :5432
redis :6379
クローン
52s
patch-test テスト中
nginx :443
gitlab :8929
postgres :5432
redis :6379
▲ apt upgrade: 47パッケージ · kernel 6.8.0-45
技術詳細
ファイルシステムレベルで安全なテストが機能する理由
Rediaccはbtrfsコピーオンライトスナップショットを使用して、本番環境全体をクローンします — OS、コンテナ、データベース、設定 — サブ秒で。クローンは独自のDockerデーモンを持つ分離されたネットワーク上で動作します。クローンに適用されたパッチは本番環境に一切影響しません。クローンが壊れたら削除します。動作すれば、同じパッチを本番環境に適用します。
従来のアプローチ
Rediacc（btrfs CoW）
ステージング環境：手動メンテナンス、数日で本番からドリフト
本番のアトミックスナップショット：定義上同一、ドリフトゼロ
テストVM：部分コピー、データ不足、カーネルバージョンが異なる
完全な環境：同じOS、カーネル、コンテナ、データベース、設定ファイル
ブルーグリーンデプロイ：インフラコストが常に2倍必要
オンデマンドクローン：CoWでストレージほぼゼロ、テスト中のみ存在
カナリアデプロイ：一部の本番トラフィックで未テストのコードが実行される
分離クローン：本番トラフィックへの露出ゼロ、完全に独立したネットワーク
重要な理由
得られるもの
ゼロリスクパッチ適用
すべてのアップデートを本番稼働前に正確なクローンでテスト。クローンを壊しても、本番は安全。CIパイプラインで毎日自動バックアップ検証を実行。失敗した場合は問題が発生する前にアラート。
本番同一
テスト環境は本番と完全一致。同じOS、同じカーネル、同じデータ、同じ設定。本番稼働時にサプライズなし。
即時ロールバック
何か問題が発生？クローンは使い捨て。1コマンドで削除。本番は一切リスクにさらされていません。ロールバック手順不要、ダウンタイムなし。
差別化
実際の本番データでパッチをテストできるツールは他にない
ステージング環境はドリフトします。テストVMは不完全です。Rediaccだけがパッチテスト用に完全な本番スタックをクローンします。
| 機能 | Veeam | Rubrik | Commvault | Zerto | Rediacc |
|---|---|---|---|---|---|
| テスト用フルスタッククローン | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| 60秒以内のクローン作成 | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| クローンごとの分離ネットワーク | ✗[4] | ✗ | ✗[5] | ✗[6] | ✓ |
| 追加ストレージゼロ (CoW) | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
| パッチ後の自動ヘルスチェック | ✗[7] | ✓[8] | ✗[9] | ✓[10] | ✓ |
| セルフホスティング、クラウド依存なし | ✓[11] | ✗[12] | ✓[13] | ✗[14] | ✓ |
| ワンコマンドワークフロー | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
自信を持ってパッチを適用
無料のCommunityエディションから始めましょう。クローン、テスト、検証が無料。クレジットカード不要。
Communityで無料で始める 10ワークロードまで永久無料 $ rdc repo fork production patch-test -m primary
あらゆるコンテナ化ワークロードを保護
GitLabNextcloudWordPressMariaDBMailcowGrafanaVaultwardenMinIO
データベース、メールサーバー、CI/CD、CMS、監視、シークレット — コンテナで動くものなら、Rediaccが保護します。
他のソリューションを探す
ransomware
イミュータブルバックアップ
ランサムウェアが触れないバックアップ
→ ransomware高速リカバリ
日単位ではなく分単位で復旧
→ ransomware安全なOSテスト
リスクなしでOSアップデートをテスト
Current page multi cloudクラウド障害対策
AWSがダウンしても、あなたはダウンしない
→ backupsバックアップ検証
すべてのバックアップを自動検証
→ encryption自分で管理する暗号化
あなたの鍵。あなたの暗号化。例外なし。
→ dev env環境クローン
本番環境を60秒でクローン
→ defenseAIペネトレーションテスト
本番環境をクローン。AIに攻撃させる。
→出典・参考文献
- Verizon, “2024 Data Breach Investigations Report,” May 2024. “The exploitation of vulnerabilities as an initial point of entry almost tripled from the previous year, accounting for 14% of all breaches.” www.verizon.com
- Uptime Institute, “Annual Outage Analysis 2023,” 2023. “The two most common causes of networking- and connectivity-related outages are configuration or change management failure (cited by 45% of respondents).” uptimeinstitute.com
- Splunk & Oxford Economics, “The Hidden Costs of Downtime,” June 2024. “Each minute of downtime costs $9,000 or $540,000 per hour.” www.splunk.com
- IBM Security, “Cost of a Data Breach Report 2024,” July 2024. “The global average cost of a data breach reached $4.88 million in 2024.” newsroom.ibm.com
- Commvault Cleanroom Recovery creates Isolated Recovery Environments (IREs) with network isolation preventing outbound communication. documentation.commvault.com
- Zerto test failovers run in isolated bubble networks that prevent interaction with production systems during testing. help.zerto.com
- Veeam SureBackup with Virtual Lab enables automated testing of patches and updates in isolated sandbox environments. helpcenter.veeam.com
- Rubrik Live Mount enables safe testing of patches by mounting clean snapshots in isolated environments. docs.rubrik.com
- Commvault Cleanroom Recovery enables testing patches in isolated cleanroom environments before applying to production. documentation.commvault.com
- Zerto Orchestrator automates periodic failover tests validating VPG checkpoint health and recovery VM boot correctness. help.zerto.com
- Veeam Backup & Replication is deployed on-premises on Windows Server with full customer control over infrastructure. helpcenter.veeam.com
- Rubrik is deployed as on-premises appliances (r6000 series) with integrated compute, storage, and software. docs.rubrik.com
- Commvault supports fully self-hosted on-premises deployments with CommServe, MediaAgent, and Access Node components. documentation.commvault.com
- Zerto is deployed on-premises with a Zerto Virtual Manager and per-host Virtual Replication Appliances. help.zerto.com
製品パフォーマンスの主張は、Rediaccのbtrfsコピーオンライトアーキテクチャに基づいています。計算機の見積もりは業界標準のコストモデルを使用しています。実際のコストは組織によって異なります。