Zum Hauptinhalt springen Zur Navigation springen Zur Fußzeile springen
PRÄVENTIVE VERTEIDIGUNG

Produktion klonen. KI angreifen lassen.

Erstellen Sie identische Kopien Ihrer Infrastruktur und führen Sie KI-gestützte Penetrationstests durch — ohne die Produktion zu gefährden.

Jedes Sicherheitstool sucht nach Schwachstellen. Keines lässt Sie einen echten Klon angreifen. Rediacc schon.

rdc term production security-scan
Produktionsumgebung wird geklont............... fertig (47s) ..
→ Snapshot: 380 GB (btrfs CoW: 2,1 GB genutzt)
KI-Pentest-Engine wird initialisiert................ fertig ..
→ Engine: OWASP ZAP + Nuclei + benutzerdefinierte Regeln
Angriffssimulation laeuft... ..
→ Port-Scan................................. 847 Ports geprueft
→ Webanwendungstests................... 12 Endpunkte
→ Authentifizierungstests.................... 4 Dienste
→ SQL-Injection-Pruefung..................... 186 Abfragen
→ XSS-Erkennung............................. 94 Vektoren
→ CVE-Scanning.............................. 2.847 Signaturen
✓ ✓ Pentest abgeschlossen: 7 Schwachstellen gefunden
Test-Klon wird zerstoert........................ fertig ..

Ausgabe ist exemplarisch; echte Läufe können zusätzliche Logs enthalten.

47s
Clone for testing
0
Production risk
2,847
CVE signatures scanned
DAS PROBLEM

Sie können die Produktion nicht ohne Risiko pentesten

Penetrationstests auf Live-Systemen sind gefährlich. Sie können Dienste zum Absturz bringen, Daten beschädigen oder Fehlalarme auslösen. Daher überspringen die meisten Teams sie entweder oder testen gegen veraltete Staging-Umgebungen, die die Realität nicht widerspiegeln. Das Ergebnis: Schwachstellen bleiben monatelang ungepatcht — oder bis ein Angreifer sie zuerst findet.

Sie können die Produktion nicht ohne Risiko pentesten
194 Tage durchschnittliche Zeit zur Identifizierung einer Datenpanne IBM Cost of a Data Breach 2024
180% Anstieg der Schwachstellenausnutzung als initialer Angriffsvektor Verizon DBIR 2024
$4,88M durchschnittliche Kosten einer Datenpanne IBM Cost of a Data Breach 2024
TRADITIONELLE PENTESTS
Monat 1 Pentest planen
Monat 2-4 Auf Anbieter warten
Woche 1 Staging testen
Woche 2 PDF-Bericht erhalten
Realitaet Prod ist anders
MIT REDIACC
Pentest ausfuehren
47s
7 Schwachstellen gefunden
DIE WAHREN KOSTEN

Was kostet Ihre Schwachstellenexposition?

Jeder Tag, an dem eine Schwachstelle ungepatcht bleibt, ist ein Tag, an dem Ihre Infrastruktur exponiert ist. Berechnen Sie Ihr Risikofenster.

Sicherheitsexpositions-Rechner

OHNE REDIACC
Blinder Fleck98%
Exposition pro Schwachstelle197 days
Pentest-Kosten$60,000
Jährliche Sicherheitskosten
$114,880
MIT REDIACC
Blinder Fleck0%
Exposition pro Schwachstelle14 days
Pentest-Kosten$0
Jährliche Sicherheitskosten
$4,800
Modell: Traditionelle Pentest-Kosten bei ~15.000 $ pro Engagement pro ~10 Server. Blinder Fleck = % des Jahres ohne aktives Scanning. Rediacc-Kosten basierend auf 20 $/Server/Monat für kontinuierliche automatisierte Tests.
SO FUNKTIONIERT ES

Ein Befehl. Null Risiko.

1

Clone

Einen exakten btrfs-Snapshot Ihrer Produktionsinfrastruktur in 47 Sekunden erstellen. Zero-Copy, volle Wiedergabetreue.

2

Angreifen

KI-gestuetzte Pentests gegen den Klon ausfuehren — Port-Scans, SQLi, XSS, CVE-Pruefungen, Authentifizierungstests. Echte Angriffe, echte Daten.

3

Fix

Priorisierten Schwachstellenbericht erhalten. Patchen, bevor Angreifer sie finden. Klon zerstoeren — Produktion nie beruehrt.

Produktion Live
🔒 GitLab :443
🔒 Nextcloud :443
🔒 Keycloak :8443
🔒 MariaDB :3306
btrfs CoW · 47s
Clone Unter Beschuss
⚔️ Port scan · 847 ports
⚔️ SQLi probing · 186 queries
⚔️ XSS detection · 94 vectors
⚔️ CVE scanning · 2,847 sigs
Report · 7 found
Schwachstellenbericht 7 gefunden
CRIT: SQLi in auth endpoint
HIGH: Outdated OpenSSL
HIGH: CORS misconfiguration
MED: +3 medium, +1 low
UNTER DER HAUBE

Warum das funktioniert

Traditionelle Penetrationstests zielen auf Staging-Umgebungen ab, die innerhalb von Tagen nach der Erstellung von der Produktion abweichen. Rediacc erstellt einen btrfs Copy-on-Write-Snapshot Ihrer tatsächlichen Produktionsinfrastruktur — gleiche Daten, gleiche Konfigurationen, gleiche Schwachstellen — und führt automatisierte Angriffssimulationen dagegen aus. Der Klon wird nach dem Test zerstört. Die Produktion wird nie berührt.

Staging (Wochen alt, Konfigurationsdrift)
Produktionsklon (Sekunden alt, 100% Uebereinstimmung)
Hoch (bei Prod-Tests) oder Null (aber ungenau)
Null — Klon ist wegwerfbar
Bereinigte / synthetische Daten
Echte Produktionsdaten (isoliert)
Tage bis Wochen fuer Staging
47 Sekunden via btrfs CoW
1-2x pro Jahr (manuell)
Kontinuierlich (automatisiert, bei jedem Deployment)
$15.000-$50.000 pro Auftrag
$0 Grenzkosten (automatisiert)
WARUM ES WICHTIG IST

Was Sie bekommen

Null Produktionsrisiko

Einen wegwerfbaren Klon angreifen, nicht die Produktion. Abstuerzen, kaputtmachen, exploiten — Ihre Live-Infrastruktur bleibt unberuehrt.

Echte Produktionsbedingungen

Gegen tatsaechliche Konfigurationen, echte Daten und Live-Dienstversionen testen — nicht eine bereinigte Staging-Umgebung, die vor Monaten abgedriftet ist.

Kontinuierlich, nicht jaehrlich

Pentests bei jedem Deployment, jede Woche oder bei jedem Commit ausfuehren. Kein monatelanges Warten zwischen manuellen Auftraegen mehr.

Wir haben unseren ersten automatisierten Pentest auf einem Produktionsklon durchgeführt und 23 Schwachstellen gefunden — darunter 2 kritische SQL-Injection-Vektoren, die drei manuelle Audits überlebt hatten. Wir haben alle vor unserer nächsten Compliance-Prüfung gepatcht, und wir führen jetzt wöchentlich statt jährlich Pentests durch.
Wöchentliche automatisierte Pentests

Schwachstellen finden, bevor Angreifer es tun

Starten Sie mit der kostenlosen Community-Edition. Führen Sie Ihren ersten Pentest in unter 60 Sekunden durch.

$ rdc audit log --limit 200
Jeden containerisierten Workload testen
Datenbanken, Mailserver, CI/CD, CMS, Monitoring, Auth — wenn es in einem Container läuft, kann Rediacc einen Klon davon pentesten.
Quellen & Referenzen
  1. IBM Security, "Cost of a Data Breach Report," July 2024. "The global average cost of a data breach reached USD 4.88 million in 2024." "The global average data breach lifecycle hit a 7-year low of 258 days (194 days to identify, 64 days to contain)." newsroom.ibm.com
  2. Verizon, "2024 Data Breach Investigations Report," May 2024. "The exploitation of vulnerabilities as an initial point of entry almost tripled from the previous year, accounting for 14% of all breaches." www.verizon.com
Produktleistungsangaben basieren auf Rediacc's btrfs Copy-on-Write-Architektur. Rechnerangaben verwenden branchenübliche Kostenmodelle; tatsächliche Kosten variieren je nach Organisation.