Passer au contenu principal Passer à la navigation Passer au pied de page
ENVIRONNEMENTS DE DÉVELOPPEMENT

Clonez la production en 60 secondes

Lancez des copies exactes de la production — application, base de données et configuration — pour le développement et les tests. Pas de tickets. Pas d’attente.

Chaque outil de développement clone votre code. Aucun ne clone vos données. Rediacc clone les deux.

$ rdc repo fork production
Snapshotting production environment .. done
Replicating 12 containers ..... done
Copying configuration (241 GB) .. done
Mounting encrypted storage .... done
Running health checks ......... 12/12 passed
✓ Clone ready: dev-sarah.internal
Time: 47s    Containers: 12    Size: 241 GB    Status: healthy

Sortie illustrative ; l’exécution réelle peut inclure plus de logs. CLI reference: rdc repo fork

60s
Clone Creation Time
100%
Production Identical
0
DevOps Tickets Needed
LE PROBLÈME

Les développeurs perdent des jours à attendre des environnements

Votre développeur a besoin d’un environnement de test. Il crée un ticket. L’équipe Ops provisionne un serveur. Quelqu’un le configure. Trois jours plus tard, il ne correspond toujours pas à la production. Entre-temps, votre développeur est bloqué depuis lundi — et chaque interruption coûte 23 minutes de temps de récupération.

69% of developers lose 8+ hours weekly to tooling inefficiencies Atlassian 2024 [1]
$6.9M/yr cost of developer inefficiency per 500 developers Atlassian 2024 [1]
$50K/yr lost per dev to context switching Industry composite estimate [2]
L’ancienne méthode
Mon File ticket
Tue Ops reviews
Wed Provision server
Thu Configure env
Fri Doesn't match prod
Avec Rediacc
Run
60s
Done
LE VÉRITABLE COÛT

Combien cela coûte-t-il à votre équipe ?

Déplacez les curseurs pour correspondre à votre équipe. Les chiffres pourraient vous surprendre.

Calculez le coût d’attente de vos environnements

Sans Rediacc
Temps bloqué / sprint60 dev-days
Coût du changement de contexte$300,000/yr
Retard trimestriel du projet~54 days
Capacité de sprint perdue60%
Coût annuel pour l’équipe
$988,896
Avec Rediacc
Temps bloqué / sprint0 jours
Coût du changement de contexteMinime
Retard trimestriel du projet0 jours
Capacité de sprint perdue0%
Coût annuel pour l’équipe
$0
Basé sur une rémunération totale moyenne de 160 000 $ (92 $/h charges comprises). Coût d’attente d’env : temps bloqué × 60 % d’impact sur la productivité. Changement de contexte : 24 000 $-50 000 $/dev/an. 69 % des développeurs perdent 8+ heures par semaine en inefficacités (Atlassian 2024). Les développeurs ne sont pas totalement inactifs pendant l’attente — mais les dépendances en cascade se cumulent d’un sprint à l’autre. Estimations conservatrices — les économies réelles sont souvent supérieures.
COMMENT ÇA MARCHE

Une commande. Soixante secondes.

1

Run

Developer runs rdc ceph snapshot create production. No tickets. No approvals.

2

Clone

An exact copy of production spins up in 60 seconds. Same OS, configs, data.

3

Work

Start developing immediately. No setup. No configuration. Just code.

Prod. En cours
nginx :443
api-server :8080
postgres :5432
redis :6379
worker :9090
Cloner
47s
dev-sarah Cloné
nginx :443
api-server :8080
postgres :5432
redis :6379
worker :9090
SOUS LE CAPOT

Pourquoi les clones en 60 secondes sont possibles

Rediacc utilise des snapshots btrfs copy-on-write au niveau du système de fichiers. Un snapshot d’un environnement de production de 241 Go se termine en moins d’une seconde et ne consomme aucun stockage supplémentaire initialement. À mesure que le clone diverge pendant le développement, seuls les blocs modifiés utilisent de l’espace supplémentaire. Dix clones d’une base de données de 241 Go peuvent utiliser moins de 12 Go de stockage additionnel.

Approche traditionnelle
Rediacc (btrfs CoW)
Docker volume copy: full data copy, minutes to hours
Metadata-only snapshot: sub-second, any size
AWS EBS snapshot: async, lazy-load penalty, $0.75/snap/AZ/hr for fast restore
Instant read performance, no lazy-load, near-zero cost
pg_dump of 241 GB: ~12-36 hours, PostgreSQL only
Any database engine cloned simultaneously in one atomic operation
10 clones = 10x storage (2.4 TB)
10 clones share blocks via CoW (~12 GB delta)
POURQUOI C’EST IMPORTANT

Ce que vous obtenez

60-second environments

From request to working environment in under a minute. No more waiting days for provisioning.

Self-service, Git-integrated

Push a branch, get a production-identical environment with real data. No setup scripts, no seed data, no ops tickets.

App + database + config

Not just code — the full stack. OS, containers, databases, and configuration cloned together. Bugs caught at 1x cost, not 30-100x in production.

L’ÉCART

Aucun autre outil ne clone votre stack complet

Les outils de développement clonent le code. Les outils de base de données clonent les données. Seul Rediacc clone les deux — ensemble, en 60 secondes.

Fonctionnalité CodespacesCoderVercelDelphixNeon Rediacc
Application cloning
Database cloning
Combined app + DB clone
Any database engine
Provisioning time Minutes Minutes Minutes Minutes Seconds <60s
Production-identical data
Nous avons lancé 12 environnements de test identiques à la production en moins de 10 minutes — chacun avec une base de données PostgreSQL complète de 241 Go. Notre processus précédent consistait en des dumps manuels de base de données vers le staging. Il fallait 3 ingénieurs et 2 jours par environnement.
Avant
3 jours
Après
60s
99,97 % plus rapide

Redonnez du temps à vos développeurs

Commencez avec l’édition Community gratuite. Clonez jusqu’à 10 charges de travail sans frais. Pas de carte bancaire.

Commencer gratuitement avec Community Gratuit à vie pour jusqu’à 10 charges de travail
$ rdc repo fork production my-first-clone -m primary
Clonez n’importe quelle charge de travail conteneurisée
Bases de données, serveurs de messagerie, CI/CD, CMS, monitoring, authentification — si ça tourne dans un conteneur, Rediacc le clone.
Sources et références
  1. Atlassian, DX & Wakefield Research, "State of Developer Experience Report," 2024. "Sixty-nine percent of developers are losing eight hours or more per week to inefficiencies." "For an organization with 500 developers, losing 8 hours per week costs roughly $6.9 million over the course of a year." www.atlassian.com
  2. Industry composite from vendor surveys and published benchmarks. "Context switching costs $24K–$50K per developer per year in lost productivity." release.com
Les revendications de performance du produit sont basées sur l’architecture btrfs copy-on-write de Rediacc. Les estimations du calculateur utilisent des modèles de coûts standards de l’industrie ; les coûts réels varient selon l’organisation.