メインコンテンツにスキップ ナビゲーションにスキップ フッターにスキップ
開発環境

既存のワークフローに接続

Git pushで新しい環境がトリガーされます。本番クローンでテストが実行されます。CI/CDがそのまま動きます — カスタムスクリプト不要。

すべてのCIツールはコンテナをプロビジョニングします。実データを持つ本番同一クローンをプロビジョニングするツールはありません。Rediaccはそれを実現します。

# .gitlab-ci.yml — one line adds production clones to your pipeline
$ git push origin feature/auth-v2
Webhook received .............. feature/auth-v2
Cloning production (btrfs CoW) .. 380 GB → 2.1 GB
Starting clone: ci-auth-v2 .... 4 repos live
Running test suite ............ 247 passed
Running integration tests ..... 38 passed
Auto-destroying clone ......... cleaned up
✓ Pipeline passed: 285 tests on production-identical clone
trigger: git push    clone: 52s    tests: 3m 14s    total: 4m 06s

出力は例示です。実行時には追加ログが出る場合があります。

1 line
Config to integrate
Git
Native integration
0
Custom scripts needed
問題点

カスタムCI/CDスクリプトは壊れ、誰もメンテナンスしない

誰かがパイプラインでテスト環境をプロビジョニングする200行のbashスクリプトを書きました。その人は退職しました。スクリプトは毎月壊れます。誰も理解していません。CI/CDパイプラインはガムテープと希望で支えられています。

69% of developers lose 8+ hours weekly to tooling inefficiencies Atlassian 2024 [1]
182x more frequent deployments by teams with streamlined CI/CD DORA State of DevOps, 2024 [2]
$6.9M/yr cost of developer inefficiency per 500 developers Atlassian 2024 [1]
カスタムCIスクリプト
Step 1 Write bash scripts
Step 2 Provision VMs
Step 3 Seed test data
Monthly Debug broken CI
Result Tests pass, prod fails
REDIACCを使えば
git push
Auto
Real data
実際のコスト

壊れたCI/CDにどれだけのコストがかかっているか

合成データではパスするが本番で失敗するすべてのテストは、嘘をついたCIパイプラインです。

CI/CDメンテナンス計算機

カスタムスクリプト
月あたりのブロックされた開発時間40 hrs
不良テストデータによる本番バグ~6/quarter
月あたりのデバッグ時間12 hrs
年間コスト
$46,800
REDIACCあり
月あたりのブロックされた開発時間0時間
不良テストデータによる本番バグ0
月あたりのデバッグ時間0時間
年間コスト
$0
開発者コスト$75/時間を想定。ブロック時間はCI障害ごとにコンテキストスイッチングにより開発者1人あたり1時間と見積もり。テストデータの不一致による本番バグは月間障害率の1.5倍/四半期と見積もり。
仕組み

1コマンド。スクリプトゼロ。

1

Connect

Add one webhook line to your Git config. GitLab CI, GitHub Actions, or any webhook-capable system.

2

Trigger

Every push automatically creates a fresh production clone. Real data, real configs, real services.

3

Test

Your CI pipeline runs tests on a production-identical clone. Auto-destroys after tests complete.

Git Push Trigger
branch: feature/auth-v2
commit: a3f7b2c
author: sarah
52s
Clone CoW
gitlab · nextcloud
mariadb · mailcow
380 GB → 2.1 GB
3m 14s
Tests Passed
247 unit tests ✓
38 integration ✓
auto-cleanup ✓
技術詳細

カスタムスクリプト vs. ネイティブ統合

従来のCI/CDは空のコンテナをプロビジョニングし、合成データを投入します。Rediaccはインフラレベルで統合されます — すべてのpushで実データ、実設定、実サービスを備えた完全な本番クローンが得られます。

カスタムCIスクリプト
Rediacc
200+ lines of bash provisioning scripts
One webhook config line — zero custom scripts
Synthetic test data that doesn’t match production
Real production data via btrfs copy-on-write clone
15–30 min to provision test environment
52 seconds to clone entire production stack
Manual teardown, forgotten environments
Automatic cleanup after pipeline completes
重要な理由

得られるもの

Native Git integration

Push triggers environments. Works with GitLab CI, GitHub Actions, Gitea, or any webhook-capable system.

Production clones in CI

Tests run against real production data and configs. No more “tests pass, prod fails” surprises.

Zero maintenance

No custom scripts to maintain, update, or debug. No more paging someone at 2 AM because CI provisioning broke.

差別化

テストフィクスチャ vs. 本番クローン

すべてのCIプラットフォームはコンテナをプロビジョニングします。実データを持つ本番同一環境をプロビジョニングするものはありません。

機能 CodespacesCoderVercelRailwayRediacc Rediacc
Production data in CI clones
One-line webhook integration
Multi-service CI environment
Auto-destroy after pipeline
Zero custom provisioning scripts
Self-hosted / no vendor lock-in
400行のCIプロビジョニングスクリプトを削除し、1行のwebhook設定に置き換えました。パイプラインは合成データでの22分のプロビジョニングから、52秒の本番クローンに変わりました。3ヶ月後、CI関連のインシデントはゼロです。Rediacc以前は月4件でした。
導入前
400行
導入後
1行
CI障害ゼロ · プロビジョニング25倍高速化

CI/CDパイプラインをシンプルに

無料のCommunityエディションから始めましょう。Git統合機能付き。

無料で始める 5リポジトリまで無料 · クレジットカード不要
$ rdc repo fork production ci-build -m primary
あらゆるコンテナ化ワークロードをクローン
データベース、メールサーバー、CI/CD、CMS、監視、認証 — コンテナで動くものなら、Rediaccがパイプライン用にクローンします。
出典・参考文献
  1. Atlassian, DX & Wakefield Research, "State of Developer Experience Report," 2024. "Sixty-nine percent of developers are losing eight hours or more per week to inefficiencies." "For an organization with 500 developers, losing 8 hours per week costs roughly $6.9 million over the course of a year." www.atlassian.com
  2. DORA (Google Cloud), "Accelerate State of DevOps Report," 2024. "Elite performers deploy 182 times more frequently than their low-performing peers." dora.dev
製品パフォーマンスの主張は、Rediaccのbtrfsコピーオンライトアーキテクチャに基づいています。計算機の見積もりは業界標準のコストモデルを使用しています。実際のコストは組織によって異なります。