跳至主要内容 跳至导航 跳至页脚
开发环境

停止为闲置环境付费

按需创建环境。用完即销毁。只为实际使用的资源付费。

每家云厂商都为始终在线的基础设施收费。没有一家能在克隆之间共享存储块。Rediacc 可以。

$ rdc repo fork production
正在快照生产环境 (btrfs CoW) .......... 380 GB
正在创建零拷贝克隆 .................... 2.1 GB used
正在启动 Docker 守护进程 .............. 4 个仓库
正在配置自动清理 .................... TTL: 4 小时
健康检查通过 .................... 全部通过
✓ 克隆 dev-loadtest 就绪——4 小时后自动销毁
capacity: 380 GB    actual disk: 2.1 GB (0.6%)    cost: $0.003/hr    time: 52s

输出仅作示例,实际运行可能有更多日志。

70%
Cost reduction
按需
No always-on waste
Auto
Cleanup & TTL
问题所在

始终在线的环境在烧钱

你有 15 个全天候运行的开发环境。开发人员每天使用 8 小时,每周 5 天。利用率只有 33%。剩下的 67%——服务器在夜间、周末和假期闲置——你都在为此付费。

始终在线的环境在烧钱
60–80% 的预发布环境在任意时刻处于闲置状态 Industry data [1]
$6.9M/yr 每 500 名开发者因效率低下造成的成本 Atlassian 2024 [2]
$24K–$50K 每位开发者每年因环境部署和上下文切换造成的损失 Industry composite [3]
始终在线的环境
24/7 15 台服务器运行中
夜间 闲置,仍在付费
周末 闲置,仍在付费
假期 闲置,仍在付费
结果 67% 浪费
使用 REDIACC
启动
$0 闲置
自动清理
真实成本

闲置环境正在花费你多少钱

每台通宵运行的服务器都是白白花掉的钱。

基础设施浪费计算器

始终在线
闲置浪费的资金$2,010
每月服务器成本$3,000
浪费的容量67%
年度浪费
$24,120
使用 REDIACC
CoW 存储开销~1%
每月服务器成本$990
浪费的容量0%
年度节省
$24,120
Rediacc 使用 btrfs 写时复制:克隆与生产环境共享存储块,仅使用约 1% 的额外磁盘空间。环境在 60 秒内启动,并通过可配置的 TTL 自动销毁。你只需为一台生产服务器付费,而非 15 个副本。
工作原理

一条命令,零浪费。

1

启动

按需创建与生产一致的克隆。52 秒,通过写时复制成本极低。

2

Use

开发、测试、演示——满足您的任何需求。仅变更的块使用额外磁盘空间。

3

销毁

环境在可配置的 TTL 后自动销毁。存储即时回收,零残余成本。

始终在线 浪费
dev-alice idle 16h/day
dev-bob idle 18h/day
staging-1 idle weekends
staging-2 idle 3 months
BTRFS COW
节省 70%
按需 高效
dev-alice TTL: 8h
dev-bob TTL: 4h
loadtest-ci TTL: 1h
demo-client TTL: 2h
底层技术

完整复制 vs. 写时复制

传统开发环境复制整个服务器——每个字节的数据、每个配置文件、每个库。Rediacc 使用 btrfs 写时复制:克隆与生产环境共享未更改的数据块,380 GB 环境仅使用 1% 的额外存储。

传统方式(完整复制)
Rediacc(写时复制)
每个环境 380 GB,完全复制
2.1 GB per clone (0.6%) — shared blocks with production
永远在线,7×24 小时付费,无论是否使用
按需使用,可配置 TTL——完成后自动销毁
手动拆除,被遗忘的环境不断累积
自动清理,存储即时回收
每个新环境需要 15-30 分钟部署
52 秒创建与生产一致的克隆
重要意义

您将获得什么

按使用付费

没有闲置服务器。克隆通过 CoW 共享存储。以几 GB 增量的成本启动 10 个克隆。

自动清理

为每个克隆设置 TTL(1 小时、4 小时、8 小时)。环境自动销毁。不再有被遗忘的服务器持续烧钱数月。

自由扩展

为负载测试启动 50 个环境,测试完全部销毁。无需容量规划,无需采购。

差距对比

其他厂商如何为闲置容量收费

云提供商和开发平台按运行实例收费。Rediacc 按实际存储增量收费。

功能 CodespacesCoderVercelRailwayRediacc Rediacc
零拷贝克隆存储 (CoW)
可配置 TTL 自动销毁 [4]
克隆中包含完整生产数据
多服务环境 [5] [6]
自托管/无按席位定价 [7]
60 秒内部署 [8] [9]
我们的月度基础设施账单在切换到按需克隆后从 $4,500 降至 $1,440。我们之前有 15 个始终在线的开发环境,利用率仅 30%。现在我们按需启动,4 小时后自动销毁。$36K 的年度节省足以支付两名初级开发人员的薪资。
之前
$4,500/月
之后
$1,440/月
降低 68% · 每年节省 $36K

立即削减基础设施成本

从免费的社区版开始。包含按需克隆功能。

免费开始 最多 5 个仓库免费 · 无需信用卡
$ rdc repo fork production -m primary --tag dev-loadtest
克隆任何容器化工作负载
数据库、邮件服务器、CI/CD、CMS、监控、认证——只要在容器中运行,Rediacc 就能按需克隆它。
来源与参考
  1. Industry composite from vendor surveys and published benchmarks (ParkMyCloud, Release.com, Northflank). "60–80% of staging environments sit idle at any given time." release.com
  2. Atlassian, DX & Wakefield Research, "State of Developer Experience Report," 2024. "For an organization with 500 developers, losing 8 hours per week costs roughly $6.9 million over the course of a year." www.atlassian.com
  3. Industry composite from multiple sources on context switching costs. "Context switching costs $24K–$50K per developer per year in lost productivity." release.com
  4. Stopped codespaces are automatically deleted after a configurable retention period (0-30 days, default 30). docs.github.com
  5. Coder Dev Containers integration supports multi-container environments inside workspaces via Docker Compose. coder.com
  6. Railway supports multi-service projects with private networking for zero-cost service-to-service communication. docs.railway.com
  7. Coder is a self-hosted open-source (AGPL v3.0) platform deployed in private data centers or cloud services. coder.com
  8. Vercel provisions resources and deploys to Smart CDN making apps live within seconds. vercel.com
  9. Railway provides instant previews with auto-config and automatic build-and-package upon source changes. docs.railway.com
产品性能声明基于 Rediacc 的 btrfs 写时复制架构。计算器估算使用行业标准成本模型;实际成本因组织而异。