跳至主要内容 跳至导航 跳至页脚
开发环境

无缝融入您的现有工作流

Git 推送触发全新环境。测试在生产克隆上运行。CI/CD 开箱即用——无需自定义脚本。

每个 CI 工具都能配置容器。但没有一个能配置包含真实数据的生产级克隆。Rediacc 可以。

# .gitlab-ci.yml — one line adds production clones to your pipeline
$ git push origin feature/auth-v2
Webhook received .............. feature/auth-v2
Cloning production (btrfs CoW) .. 380 GB → 2.1 GB
Starting clone: ci-auth-v2 .... 4 repos live
Running test suite ............ 247 passed
Running integration tests ..... 38 passed
Auto-destroying clone ......... cleaned up
✓ Pipeline passed: 285 tests on production-identical clone
trigger: git push    clone: 52s    tests: 3m 14s    total: 4m 06s

输出仅作示例,实际运行可能有更多日志。

1 line
Config to integrate
Git
Native integration
0
Custom scripts needed
问题所在

自定义 CI/CD 脚本频繁崩溃且无人维护

有人写了一个 200 行的 bash 脚本来在你的流水线中配置测试环境。他们离开了公司。脚本每月崩溃一次。没人理解它。你的 CI/CD 流水线靠胶带和运气维持。

69% of developers lose 8+ hours weekly to tooling inefficiencies Atlassian 2024 [1]
182x more frequent deployments by teams with streamlined CI/CD DORA State of DevOps, 2024 [2]
$6.9M/yr cost of developer inefficiency per 500 developers Atlassian 2024 [1]
自定义 CI 脚本
Step 1 Write bash scripts
Step 2 Provision VMs
Step 3 Seed test data
Monthly Debug broken CI
Result Tests pass, prod fails
使用 REDIACC
git push
Auto
Real data
真实成本

损坏的 CI/CD 正在花费你多少钱

每个在合成数据上通过但在生产环境失败的测试,都意味着 CI 流水线在欺骗你。

CI/CD 维护计算器

自定义脚本
每月被阻塞的开发小时数40 hrs
因测试数据不准确导致的生产 Bug~6/quarter
每月调试小时数12 hrs
年度成本
$46,800
使用 REDIACC
每月被阻塞的开发小时数0 小时
因测试数据不准确导致的生产 Bug0
每月调试小时数0 小时
年度成本
$0
假设开发人员成本 $75/小时。每次 CI 失败导致每位开发人员约 1 小时的上下文切换阻塞。测试数据不匹配导致的生产 Bug 预估为月失败率的 1.5 倍/季度。
工作原理

一条命令,零脚本。

1

Connect

Add one webhook line to your Git config. GitLab CI, GitHub Actions, or any webhook-capable system.

2

Trigger

Every push automatically creates a fresh production clone. Real data, real configs, real services.

3

Test

Your CI pipeline runs tests on a production-identical clone. Auto-destroys after tests complete.

Git Push Trigger
branch: feature/auth-v2
commit: a3f7b2c
author: sarah
52s
Clone CoW
gitlab · nextcloud
mariadb · mailcow
380 GB → 2.1 GB
3m 14s
Tests Passed
247 unit tests ✓
38 integration ✓
auto-cleanup ✓
底层技术

自定义脚本 vs. 原生集成

传统 CI/CD 配置空容器并填充合成数据。Rediacc 在基础设施层面集成——每次推送都获得一个包含真实数据、真实配置和真实服务的完整生产克隆。

自定义 CI 脚本
Rediacc
200+ lines of bash provisioning scripts
One webhook config line — zero custom scripts
Synthetic test data that doesn’t match production
Real production data via btrfs copy-on-write clone
15–30 min to provision test environment
52 seconds to clone entire production stack
Manual teardown, forgotten environments
Automatic cleanup after pipeline completes
重要意义

您将获得什么

Native Git integration

Push triggers environments. Works with GitLab CI, GitHub Actions, Gitea, or any webhook-capable system.

Production clones in CI

Tests run against real production data and configs. No more “tests pass, prod fails” surprises.

Zero maintenance

No custom scripts to maintain, update, or debug. No more paging someone at 2 AM because CI provisioning broke.

差距对比

测试夹具 vs. 生产克隆

每个 CI 平台都能配置容器。但没有一个能配置包含真实数据的生产级环境。

功能 CodespacesCoderVercelRailwayRediacc Rediacc
Production data in CI clones
One-line webhook integration
Multi-service CI environment
Auto-destroy after pipeline
Zero custom provisioning scripts
Self-hosted / no vendor lock-in
我们删除了 400 行 CI 配置脚本,用一行 webhook 配置替代。我们的流水线从 22 分钟的合成数据配置变为 52 秒的生产克隆。三个月后,我们零 CI 相关事故。在使用 Rediacc 之前,每月有四次。
之前
400 行
之后
1 行
零 CI 失败 · 配置速度快 25 倍

简化你的 CI/CD 流水线

从免费的社区版开始。包含 Git 集成。

免费开始 最多 5 个仓库免费 · 无需信用卡
$ rdc repo fork production ci-build -m primary
克隆任何容器化工作负载
数据库、邮件服务器、CI/CD、CMS、监控、认证——只要在容器中运行,Rediacc 就能为你的流水线克隆它。
来源与参考
  1. Atlassian, DX & Wakefield Research, "State of Developer Experience Report," 2024. "Sixty-nine percent of developers are losing eight hours or more per week to inefficiencies." "For an organization with 500 developers, losing 8 hours per week costs roughly $6.9 million over the course of a year." www.atlassian.com
  2. DORA (Google Cloud), "Accelerate State of DevOps Report," 2024. "Elite performers deploy 182 times more frequently than their low-performing peers." dora.dev
产品性能声明基于 Rediacc 的 btrfs 写时复制架构。计算器估算使用行业标准成本模型;实际成本因组织而异。